KÜNYE
9. Ceza Dairesi 2021/28884 E., 2025/2557 K.
- Karar tarihi
- 27 Mart 2025
- Konu
- Ceza Hukuku
- Mahkemesi
- Ceza Dairesi
- Sayısı
- 2017/3042 E., 2019/337 K
- Suç
- Nitelikli cinsel saldırı
- Hüküm
- İstinaf başvurusunun esastan reddi kararı
- Tebliğname görüşü
- Onama Bölge Adliye Mahkemesince verilen karar temyiz edilmekle, dosya incelendi, gereği düşünüldü
Karar Detayı
184 kelime·1 dk okuma
Temyiz yoluna konu gerekçeli kararın; kamu davasına katılan sıfatı ile taraf olan ve hükmü temyize hak ve yetkisi bulunan katılan ...'ya tebliğ edildiğine dair dosyada herhangi bir tebligat mazbatasına rastlanılmadığı, söz konusu eksikliğin giderilmesi amacıyla inceleme konusu gerekçeli kararın adı geçen katılana tebliğ edilmiş olması durumunda buna ilişkin tebligat parçasının dosyasına eklenmesi,
aksi halde gerekçeli kararın usûlüne uygun şekilde katılana tebliğ ile tebliğ- tebellüğ evrakları ve hükmü temyiz etmesi durumunda temyiz dilekçesinin dava dosyasına eklenmesi ve bu durumda ileri sürülen yeni temyiz istemi hakkında ek Tebliğname düzenlenmesinden ve elektronik imza ile imzalandığı belirtildiği halde İlk Derece Mahkemesinin 31.10.2017 tarihli duruşma tutanağında Ulusal Yargı Ağı Bilişim Sistemi (UYAP) üzerinde yapılan kontrole göre katibin elektronik imzasının bulunmadığı anlaşılmakla, söz konusu imza eksikliği usulüne göre tamamlandıktan sonra dava dosyasının, geri gönderilmek kaydıyla,