Yargıtay 9. Ceza Dairesi E.2021/28921 K.2022/9006

İlk derece mahkemesince bozma üzerine verilen hükümler temyiz edilmekle başvurunun muhtevası ve inceleme tarihine kadar getirilen kanuni düzenlemeler nazara alınarak dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü: Oluşa uygun kabule göre, suça sürüklenen çocuğun eylemlerinin zamanaşımı süresi yönünden lehe sayılıp 6545 ve 6763 sayılı Kanun değişikliklerinden önceki 5237 sayılı TCK'nın 103/1. maddesinde düzenlenen çocuğun cinsel istismarı ile aynı Kanunun 109/1, 109/3-f, 109/5. maddelerinde düzenlenen kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarını oluşturup, öngörülen cezaların üst sınırı itibarıyla aynı Kanunun 66/1-d,

66/2. maddelerinde belirtilen 7 yıl 6 aylık olağan dava zamanaşımı süresine tabi bulunduğu ve ilk mahkumiyet tarihi ile hüküm tarihi arasında bu sürelerin geçtiği gözetilerek kamu davalarının düşmesi yerine yazılı şekilde mahkumiyet kararları verilmesi, Kanuna aykırı, suça sürüklenen çocuk müdafisi ile katılan Bakanlık vekili ve katılan mağdure vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükümlerin 5237 sayılı TCK'nın 7/2 ve 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddeleri gözetilerek 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden,