Yargıtay 9. Ceza Dairesi E.2021/3080 K.2024/851

...

MAHKEMESİ

Ağır Ceza Mahkemesi

SAYISI

2013/326 E., 2014/366 K. ŞİKAYETÇİ : ...

SUÇA SÜRÜKLENEN

ÇOCUKLAR : ..., ...

SUÇ

Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun nitelikli cinsel istismarı HÜKÜMLER : Mahkumiyet

TEMYİZ EDENLER

Suça sürüklenen çocuklar müdafileri

TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ

Düzeltilerek onama

Suça sürüklenen çocuklar haklarında kurulan hükümlerin; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenlerin hükümleri temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310 uncu maddesi gereği temyiz isteklerinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317 nci maddesi gereği temyiz isteklerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edildi, gereği düşünüldü:

I. HUKUKÎ SÜREÇ- OLAY VE OLGULAR

1. Konya 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 31.10.2014 tarihli ve 2013/326 Esas, 2014/366 Karar sayılı kararı ile mevcut delillerin değerlendirilmesi neticesinde suça sürüklenen çocukların, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun (5237 sayılı Kanun) 103 üncü maddesinin ikinci fıkrası, 103 üncü maddesinin altıncı fıkrası, 43 üncü maddesi, 31 nci maddesinin ikinci fıkrası ve 62 nci maddesi uyarınca 7 yıl 3 ay hapis cezası ile cezalandırılmalarına karar verilmiştir. 2. Dava dosyası, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca tanzim olunan, 28.10.2017 tarihli ve 14-2015/13325 sayılı, düzeltilerek onama görüşlü Tebliğname ile Daireye tevdi edilmiştir.

II. GEREKÇE

Konya Adli Tıp Şube Müdürlüğünce düzenlenen 11.03.2013 tarihli farik mümeyyizlik raporunda, suça sürüklenen çocuklarla ilgili olarak çocuğun nitelikli cinsel istismarı yerine çocuğun cinsel istismarı suçundan görüş bildirilmesi karşısında, hükme esas suçla ilgili rapor aldırıldıktan sonra suça sürüklenen çocukların hukuki durumunun tayin ve takdiri gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması,

Kabul ve uygulamaya göre de;

Dosya içerisinde bulunan Adli Tıp Kurumu 6. İhtisas Kurulunun 07.05.2014 günlü raporunda mağdur hakkında olaydan kaynaklanmış ruh sağlığını bozacak mahiyet ve derecede olan travma sonrası stres bozukluğunun tespit edilip, bu sebeple ruh sağlığının bozulduğuna ilişkin mütaalanın bulunduğu gözetildiğinde, dava dosyasının Adli Tıp Kurumu 6. İhtisas Kuruluna gönderilerek mağdurun ruh sağlığındaki bozulmanın, suça sürüklenen çocuklardan hangisinin veya ayrı ayrı her ikisinin de eylemlerinden kaynaklanıp kaynaklanmadığına dair ek rapor alındıktan sonra 5237 sayılı Kanun'un 103 üncü maddesinin altıncı fıkrasının tatbiki gerekip gerekmediği hususunun belirlenip buna göre lehe kanun değerlendirmesi yapılması gerekirken eksik araştırma ile yazılı şekilde hükümler kurulması,

Suça sürüklenen çocuklar haklarında belirlenen 17 yıl hapis cezası üzerinden 5237 sayılı Kanun'un 31 nci maddesinin ikinci fıkrası ile 1/2 oranında indirim yapıldığında bulunan 8 yıl 6 ay hapis cezasının aynı Kanun'un 31 nci maddesinin ikinci fıkrasının son cümlesi uyarınca 7 yıla indirilmesinden sonra aynı Kanun'un 62 nci maddesinin tatbiki gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması suretiyle fazla ceza tayini,

hukuka aykırı bulunmuştur.

III. KARAR

Gerekçe bölümünde açıklanan nedenlerle Konya 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 31.10.2014 tarihli ve 2013/326 Esas, 2014/366 Karar sayılı kararına yönelik suça sürüklenen çocuklar müdafilerinin temyiz istekleri yerinde görüldüğünden esası incelenmeyen hükümlerin, 1412 sayılı Kanun’un 321 inci maddesi gereği, Tebliğname’ye aykırı olarak, oy birliğiyle BOZULMASINA,

Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,

...