Yargıtay 9. Ceza Dairesi E.2021/3234 K.2022/10817

İlk derece mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle başvurunun muhtevası ve inceleme tarihine kadar getirilen kanuni düzenlemeler nazara alınıp, hükmedilen ceza miktarına göre duruşmalı inceleme talebinin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK'nın 318. maddesi uyarınca reddiyle, duruşmasız yapılan değerlendirmede dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü:

Mağdurenin aşamalardaki beyanları, tanık anlatımı, savunma ve tüm dosya kapsamı nazara alındığında, olay günü apartman merdivenlerinden aşağıya inen mağdurenin arkasından gelen sanığın, bir eliyle ağzını kapatıp diğer eliyle de karnına bıçak dayadığı mağdureyi merdivenlerden yukarı sürükleyip akrabasına ait daireye sokmaya çalışması,

mağdurenin ayaklarını kapıya dayayıp direnmesi ve bağırması üzerine mağdureyi bırakıp olay yerinden kaçması şeklindeki eyleminin 5237 sayılı TCK'nın 109/2, 35/2. maddeleri kapsamında kişiyi hürriyetinden yoksun kılmaya teşebbüs suçunu oluşturduğu ve anlatılan eylem esnasında gerçekleşen fiziksel temasların cinsel amaçla gerçekleştirildiğine dair yeterli delil olmadığının anlaşılması karşısında, sanığın cinsel saldırı suçundan beraati ile yalnızca kişiyi hürriyetinden yoksun kılmaya teşebbüs suçundan mahkumiyetine karar verilmesi yerine yazılı şekilde hükümler kurulması,