Yargıtay 9. Ceza Dairesi E.2021/5253 K.2022/10247

İlk derece mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle başvurunun muhtevası ve inceleme tarihine kadar getirilen kanuni düzenlemeler nazara alınarak dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü:

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma ve kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,

Ancak;

Oluşa uygun kabule göre olay günü sanığın, on altı yaşı içerisindeki mağdurenin kalçasına dokunması şeklinde gerçekleşen ve ani hareketle yapılıp süreklilik arz etmemesi nedeniyle sarkıntılık düzeyinde kalan eyleminin suç tarihinde yürürlükte bulunan 5237 sayılı TCK'nın 103/1. maddesinde yer alan çocuğun cinsel istismarı suçunu oluşturduğundan bu suçtan mahkumiyetine hükmolunması gerekirken, suç vasfının tayininde yanılgıya düşülerek yazılı şekilde aynı Kanunun 102/1-2. cümlede düzenlenen sarkıntılık suretiyle cinsel saldırı suçundan cezalandırılmasına karar verilmesi;