Yargıtay 9. Ceza Dairesi E.2021/5579 K.2021/8695

İlk derece mahkemesince bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle başvurunun muhtevası ve inceleme tarihine kadar getirilen kanuni düzenlemeler nazara alınıp, hükmedilen ceza miktarına göre sanık müdafisinin duruşmalı inceleme talebinin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK'nın 318. maddesi uyarınca reddiyle, duruşmasız yapılan değerlendirmede dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü:

İstanbul Adli Tıp Kurumu 6. İhtisas Kurulunca düzenlenen 29.08.2014 tarihli raporda hafif derece sınırında zeka geriliği bulunduğu tıbben saptanıp, bu durumu nedeniyle olayın hukuki anlam ve sonuçlarını algılama yeteneğinin gelişmiş olduğu bildirilen mağdurenin, 03.09.2014 günü mahkemeye sunduğu dilekçesinde çevresinden çekindiği için sanık ile rızasıyla ilişkiye girdiğini söyleyemediğini belirtip, 10.09.2014 tarihli duruşmada da söz konusu dilekçesini tekrarla cinsel ilişkinin rızası dahilinde gerçekleştiğini ifade etmesi, savunma ve tüm dosya içeriği nazara alındığında sanığın kanuni unsurları itibarıyla oluşmayan atılı suçtan beraati yerine yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesi,