Yargıtay 9. Ceza Dairesi E.2021/5729 K.2024/4796

Sanıklar hakkında kurulan hükümlerin; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8. maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305. maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 260/1. maddesi gereği temyiz edenlerin hükümleri temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310. maddesi gereği temyiz isteklerinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317. maddesi gereği temyiz isteklerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle; gereği düşünüldü:

I. HUKUKÎ SÜREÇ

1. Kayseri 3. Ağır Ceza Mahkemesinin 02.06.2016 tarihli ve 2015/324 Esas, 2016/224 Karar sayılı kararı ile;

a) Sanıklar Çetin ve Şerafettin hakkında, nitelikli yağma ile kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarını işledikleri iddiası ile 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun (5237 sayılı Kanun) 37/1 delaletiyle 149/1-c,

109/2, 109/3-b, 53. maddeleri uyarınca açılan kamu davasının yapılan yargılaması sonucunda sanıkların nitelikli yağma suçundan; 5237 sayılı Kanun’un 37/1 delaletiyle 149/1-c, 168/3-2, 62, 53. maddeleri uyarınca ayrı ayrı 5 yıl 6 ay 20 gün hapis cezası ile cezalandırılmalarına, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan aynı Kanun'un 37/1 delaletiyle 109/2, 109/3-b, 62, 53. maddeleri uyarınca ayrı ayrı 3 yıl 4 ay hapis cezası ile cezalandırılmalarına karar verilmiştir.

b) Sanık ... hakkında, nitelikli cinsel saldırı ile kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarını işlediği iddiası ile 5237 sayılı Kanun’un 102/2, 109/2, 109/3-a, 109/5, 43, 53. maddeleri uyarınca açılan kamu davasının yapılan yargılaması sonucunda sanığın nitelikli cinsel saldırı suçundan; 5237 sayılı Kanun'un 102/2, 43, 62, 53. maddeleri uyarınca 12 yıl 6 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan aynı Kanun'un 109/2, 109/3-a, 109/5, 62, 53. maddeleri uyarınca 5 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına karar verilmiştir.

2. Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca onama ve bozma görüşünü içeren Tebliğname ile dava dosyası Daireye tevdi edilmiştir.

II. GEREKÇE

1.Sanık ...'ın üzerine atılı nitelikli cinsel saldırı ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçları için öngörülen hapis cezalarının alt sınırının beş yıldan fazla olması nedeniyle adil ve etkin yargılanma hakkı kapsamında, istemi olup olmadığına bakılmaksızın 5271 sayılı Kanun'un 150/3. maddesi uyarınca sanığa müdafii atanmasının zorunlu olduğu gözetilmeyerek, mazeretsiz olarak duruşmaya gelmeyen sanık müdafii yerine Mahkemece resen bir müdafii tayin edilmeden yargılamaya devam edilerek mahkumiyet hükümleri kurulması suretiyle savunma hakkının kısıtlanması hukuka aykırı bulunmuştur.

2. Mahkemece bozma sonrası verilecek kararın diğer sanıkların hukuki durumunu etkileme ihtimali bulunduğu gözetilerek esası incelenmeyen hükümlerin bozulmasına karar verilmiştir.

III. KARAR

Gerekçe bölümünde açıklanan nedenlerle Kayseri 3. Ağır Ceza Mahkemesinin kararına yönelik sanıklar Çetin, Şerafettin ve Bahadır ile sanıklar Çetin ve Bahadır müdafilerinin temyiz istemleri yerinde görüldüğünden esası incelenmeyen hükümlerin, 1412 sayılı Kanun’un 321/1. maddesi gereği Tebliğname’ye kısmen uygun olarak, oy birliğiyle BOZULMASINA,

Dava dosyasının Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,