Yargıtay 9. Ceza Dairesi E.2021/5752 K.2022/12288

İlk derece mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle başvurunun muhtevası ve inceleme tarihine kadar getirilen kanuni düzenlemeler nazara alınarak dosya tetkik edildi.

Her ne kadar tebliğnamede Aile ve Sosyal Hizmetler Bakanlığı vekilinin temyiz isteminde bulunduğundan bahisle görüş bildirilmiş ise de dosya kapsamından bu yönde bir temyiz talebi olmadığı gözetilerek incelemenin sanık müdafisinin temyiz istemi ile sınırlı yapılmasına karar verildikten sonra gereği görüşüldü:

Mağdurenin aşamalardaki beyanları, tanık anlatımları, savunma ile tüm dosya içeriği nazara alındığında, mağdurenin öğretmeni olan sanığın, değişik tarihlerde mağdureyi uzaktan izleyip uzun süreli mağdureye bakması şeklindeki sübuta eren eylemlerinin 5237 sayılı TCK'nın 123. maddesinde düzenlenen kişilerin huzur ve sükununu bozma suçunu oluşturduğu gözetilerek mahkumiyeti yerine suç vasfının tayininde yanılgıya düşülerek cinsel taciz suçundan mahkumiyetine karar verilmesi,