Yargıtay 9. Ceza Dairesi E.2021/6388 K.2021/9570

İlk derece mahkemesince bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle başvurunun muhtevası ve inceleme tarihine kadar getirilen kanuni düzenlemeler nazara alınarak dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü: Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma ile kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, Ancak;

Mahkemece sanık hakkında müsnet suçtan kurulan 11.04.2013 tarihli mahkumiyet kararının temyiz edilmesi üzerine Yargıtay kapatılan 14. Ceza Dairesinin 30.04.2018 gün ve 2015/1544 Esas, 2018/3264 Karar sayılı ilamıyla sanığın olay gecesi reşit katılana yönelik temas içerikli eyleminin kısa süreli, ani ve kesintili gerçekleşmesinden dolayı sarkıntılık düzeyinde kalması nedeniyle hükümden sonra yürürlüğe giren 6545 sayılı Kanunla getirilen düzenlemelerde gözetilip belirlenecek lehe kanuna göre karar verilmesi gerektiğinden bahisle hükmün bozulmasının ardından yargılamaya devam eden mahkemece söz konusu bozma ilamına uyulması karşısında,

buna uygun şekilde sanığın iki yıldan beş yıla kadar hapis cezası yaptırımı öngören 5237 sayılı TCK'nın 102/1-c.2. maddesine göre mahkumiyetine karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde cinsel istismar suçunu işlediği kabul edilerek aynı Kanunun 102/1. maddesi ile takdiren beş yıl hapis cezasına hükmedilmesi,