Yargıtay 9. Ceza Dairesi E.2021/7998 K.2024/68

...

MAHKEMESİ

Ağır Ceza Mahkemesi

SAYISI

2014/275 E., 2015/183 K. MAĞDURE : ...

SUÇA SÜRÜKLENEN

ÇOCUK : ...

SUÇ

Çocuğun nitelikli cinsel istismarı HÜKÜM : Mahkûmiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama

Suça sürüklenen çocuk hakkında kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310 uncu maddesi gereği temyiz isteğinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317 nci maddesi gereği temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:

I. HUKUKÎ SÜREÇ

Kocaeli 2. Ağır Ceza Mahkemesinin, 04.05.2015 tarihli ve 2014/275 Esas, 2015/183 Karar sayılı kararı ile suça sürüklenen çocuk hakkında çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçundan, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun (5237 sayılı Kanun) 103 üncü maddesinin ikinci fıkrası, 31 inci maddesinin üçüncü fıkrası ve 62 nci maddesinin birinci fıkrası uyarınca 4 yıl 5 ay 10 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına ve hak yoksunluklarına karar verilmiştir.

II. TEMYİZ SEBEPLERİ

Suça Sürüklenen Çocuk Müdafiinin Temyiz İsteği Özetle; usul ve kanunlara aykırı olarak verilen kararın bozulmasına ve sair hususlara ilişkindir.

III. OLAY VE OLGULAR

Suça sürüklenen çocuk ile yaşı küçük mağdurenin sevgili oldukları birlikte kaçarak 08.02.2010 tarihinden itibaren karı-koca hayatı yaşadıkları rıza kapsamında birden fazla kez cinsel ilişkiye girdikleri olayda, dosya kapsamında bulunan deliller; mağdurenin aşamalarda alınan beyanları, mağdure hakkında aldırılan adlî raporlar ile adlî tıp raporları, suça sürüklenen çocuğun aşamalardaki ikrar içeren savunmaları ile hakkında aldırılan adli raporlar, nüfus kayıtları ve tutanaklardan ibarettir.

IV. GEREKÇE

1. Suça sürüklenen çocuk ile yaşı küçük mağdurenin olay tarihlerinde birden fazla kez cinsel ilişkiye girdiklerinin anlaşılması karşısında suça sürüklenen çocuğun cezasında 5237 sayılı Kanun'un 43 üncü maddesinin birinci fıkrası gereği artırım yapılması gözetilmeden eksik cezaya sebebiyet verilmesi aleyhe temyiz olmadığından bozma sebebi yapılmamıştır.

2. Suça sürüklenen çocuk hakkında kurulan hükümde, mağdurenin aşamalarda alınan beyanları, mağdure hakkında aldırılan adlî raporlar ile Adlî Tıp Raporu, suça sürüklenen çocuğun ikrar içeren savunmaları ile hakkında aldırılan adlî raporlar, tutanaklar nazara alındığında eleştiri dışında hukuka aykırılık bulunmamıştır.

3. Yargılama sürecindeki işlemlerin usul ve kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemin suça sürüklenen çocuk tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdani kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eyleme uyan suç vasfı ile yaptırımların eleştiri dışında doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından, suça sürüklenen çocuk müdafiinin yerinde görülmeyen diğer temyiz sebepleri de reddedilmiştir.

V. KARAR

Gerekçe bölümünde açıklanan nedenlerle Kocaeli 2. Ağır Ceza Mahkemesinin, 04.05.2015 tarihli ve 2014/275 Esas, 2015/183 Karar sayılı kararında suça sürüklenen çocuk müdafii tarafından öne sürülen temyiz sebepleri ve dikkate alınan sair hususlar yönünden herhangi bir hukuka aykırılık görülmediğinden suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz sebeplerinin reddiyle hükmün, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle ONANMASINA,

Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,

...