Yargıtay 9. Ceza Dairesi E.2021/8436 K.2022/11717

İlk derece mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle başvurunun muhtevası nazara alınarak dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü: Tüm dosya kapsamı ve gerekçe içeriğine göre mahkemece kabul ve takdir kılınmış düşme hükmü usul ve kanuna uygun olduğundan, O Yer Cumhuriyet Savcısının yerinde görülmeyen temyiz talebinin reddiyle hükmün ONANMASINA, 20.12.2022 tarihinde üyeler ... ile ...’ün karşı oyları ve oy çokluğuyla karar verildi.

KARŞI OY

Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 03.10.2006 gün ve 193 - 203 ve 20.11.2007 gün 250-239 sayılı ilamları da gözönüne alındığında 5237 sayılı TCK.nın 105/1. maddesinde cinsel taciz suçunun temel şeklinin, aynı maddenin ikinci fıkrasının (d) bendinde ise “posta veya elektronik haberleşme araçlarının sağladığı kolaylıktan faydalanmak suretiyle” işlenmesinin suçun nitelikli hali olarak düzenlendiği,

suçun sadece basit halinin şikâyete bağlı olduğu hallerde, bu suçun nitelikli halleri ile neticesi sebebiyle ağırlaşmış hallerinin şikâyete bağlı olmayacağı gözönüne alındığında, dosya kapsamına göre cep telefonundan arama ve mesaj atma yoluyla mağdureye yönelik cinsel içerikli sözler sarfettiği iddia edilen sanık hakkında cinsel taciz suçundan 5237 sayılı TCK'nın 105/1, 105/2.d maddeleri uyarınca açılan kamu davasının takibinin şikayete bağlı olmadığı gözetilerek yargılamaya devamla hüküm kurulması gerekirken,

şikayetten vazgeçildiğinden bahisle düşme hükmü kuran yerel mahkeme kararının bozulması gerektiği düşüncesiyle sayın çoğunluğun görüşüne iştirak etmiyoruz.