Yargıtay 9. Ceza Dairesi E.2021/8980 K.2023/7952

Bakırköy 13. Ağır Ceza Mahkemesinin 17.02.2015 tarihli ve 2014/363 Esas, 2015/52 Karar sayılı kararının, katılan mağdure vekili tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde;

Kayda göre suç tarihinde on beş yaşında bulunan katılanın görevsiz mahkemede alınan 26.09.2013 tarihinde alınan ifadesinde şikayetçi olmadığını beyan etmekle görevsizlik kararı sonrasında devam edilen yargılamada yaş küçüklüğü sebebiyle kendisine tayin edilen vekil ile yokluğunda yapılan yargılama neticesinde verilen kararın, yaş küçüklüğü nedeniyle tayin edilen vekil tarafından temyiz edildiğinden katılan mağdurenin haberdar olmadığı ve gerekçeli kararın adı geçene tebliğ edilmediği tüm dosya kapsamından anlaşıldığından,

söz konusu hükümlerle ilgili temyiz hakkına sahip, hüküm ve inceleme tarihi itibarıyla reşit olduğu anlaşılan katılan mağdureye "Tarafınıza yönelik gerçekleştirilen eylemlerle ilgili yapılan yargılama neticesinde yokluğunuzda kurulan hükmün yaş küçüklüğü nedeniyle tayin edilen vekil tarafından temyiz edilmesine karşılık anılan karardan haberdar olmadığınız anlaşıldığından, ekte gönderilen gerekçeli hükme ilişkin evrakın tarafınıza tebliğinden itibaren 15 gün içerisinde vekilin temyizine muvafakat etmediğiniz takdirde en yakın mahkeme aracılığıyla Yargıtay 9. Ceza Dairesine yazılı şekilde bilgi verilmesi,

aksi takdirde muvafakat ettiğinizin kabul edileceği hususu ihtar olunur” şeklinde tebliğ şerhi içeren gerekçeli kararın usulünce tebliğiyle tebligat parçasının eklenip, hükmün katılan tarafından temyizi halinde bununla ilgili ek Tebliğname düzenlenmesinden sonra Dairemize iade edilmek üzere esası incelenmeyen dosyanın Mahkemesine gönderilmesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,