Yargıtay 9. Ceza Dairesi E.2021/9092 K.2022/6768

İlk derece mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle başvurunun muhtevası ve inceleme tarihine kadar getirilen kanuni düzenlemeler nazara alınarak dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü:

Sanık hakkında kişilerin huzur ve sükununu bozma suçundan kurulan hükmün incelenmesinde;

Sanık ...’un mağdurun telefon numarasını “bu orospu numarası istediğin gibi arayabilirsin, ben birlikte oldum” diyerek hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı verilen diğer sanık ...’a vermesi ve sanık ...’ın “...okulun önüne gel seninle öpüşürüz”, “...yunusla yaptıklarını biliyorum beni konuşturma” şeklinde mağdura cinsel içerikli mesajlar göndermesi şeklinde sübuta eren eyleminin kül halinde 5237 sayılı TCK'nın 105. maddesinde düzenlenen zincirleme şekilde cinsel taciz suçunu oluşturduğu gözetilerek kişilerin huzur ve sükununu bozma suçundan hüküm kurulmasına yer olmadığına karar verilmesi gerekirken bu suçtan da mahkumiyet hükmü kurulması,

Sanık hakkında cinsel taciz suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesine gelince;

Sanığın on dört yaşındaki mağdureye karşı gerçekleştirdiği cinsel taciz eylemiyle ilgili olarak; temel ceza belirlenirken olay tarihi itibariyle uygulanma imkanı bulunmayan 6545 sayılı Kanun ile değişik TCK’nun 105/1- cümle 2 maddesine göre hüküm kurulması sonucunda fazla ceza tayini,