KÜNYE
9. Ceza Dairesi 2021/9239 E., 2024/810 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 5 Şubat 2024
Karar Metni
394 kelime·2 dk okuma·7 bölüm
...
MAHKEMESİ
Ağır Ceza Mahkemesi
SAYISI
2015/168 E., 2015/222 K. MAĞDURE : ...
SUÇLAR
Reşit olmayanla cinsel ilişki, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma
I. HUKUKÎ SÜREÇ- OLAY VE OLGULAR
Sanık hakkında çocuğun nitelikli cinsel istismarı ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarını işlediği iddiası ile açılan kamu davasının yapılan yargılaması sonucunda, İzmir 12. Ağır Ceza Mahkemesinin, 07.09.2015 tarihli ve 2015/168 Esas, 2015/222 Karar sayılı kararı ile mevcut delillerin değerlendirilmesi ile sanık hakkında reşit olmayanla cinsel ilişki suçundan şikayet yokluğundan 5271 sayılı Kanun’un 223 üncü maddesinin sekizinci fıkrası uyarınca düşme, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan, 5271 sayılı Kanun’un 223 üncü maddesinin ikinci fıkrasının (a) bendi uyarınca beraat karar verilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
O yer Cumhuriyet savcısının temyiz isteği; mağdurenin on beş yaşından büyük olduğunun anlaşılması karşısında sanığa yüklenen kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçunun, çocuğun kaçırılması ve alıkonulması suçuna dönüşeceği ve şikayet yokluğundan düşme kararı verilmesi gerekirken beraat kararı verilmesinin usul ve yasaya aykırı olduğuna ilişkindir.
III. GEREKÇE
Olayın intikal şekli ve süresi, aldırılan rapor içerikleri, sanığın aşamalardaki savunması, mağdurenin aşamalardaki beyanları ve tüm dosya kapsamına göre; yargılama sürecindeki işlemlerin usûl ve kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı anlaşılmakla hükümlerde bu yönüyle hukuka aykırılık bulunmamış ve o yer Cumhuriyet savcısının temyiz sebepleri yerinde görülmediğinden reddine karar verilmesi gerektiği anlaşılmıştır.
IV. KARAR
Gerekçe bölümünde açıklanan nedenlerle İzmir 12. Ağır Ceza Mahkemesinin, 07.09.2015 tarihli ve 2015/168 Esas, 2015/222 Karar sayılı kararında o yer Cumhuriyet savcısı tarafından öne sürülen temyiz sebepleri ve dikkate alınan sair hususlar yönünden herhangi bir hukuka aykırılık görülmediğinden o yer Cumhuriyet savcısının temyiz sebeplerinin reddiyle hükümlerin, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle ONANMASINA,
Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,
05.02. 2024 tarihinde karar verildi.
...
Yargıtay 9. Ceza Dairesi, E. 2021/9239, K. 2024/810, 5 Şubat 2024 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama