Yargıtay 9. Ceza Dairesi E.2021/9708 K.2022/11563

İlk derece mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun muhtevası ve inceleme tarihine kadar getirilen kanuni düzenlemeler nazara alınarak dosya tetkik edildi.

Katılan sanık ... hakkında tehdit suçundan verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair kararın, 5271 sayılı CMK'nın 231/12. maddesi uyarınca itirazı kabul olup, temyiz yeteneğinin bulunmadığı ve aynı Kanunun 264. maddesine göre bu karara yönelik temyiz istemi itiraz mahiyetinde kabul edilerek bu hususta mahallinde merciince değerlendirilme yapılması gerektiğinden, incelemenin katılan sanık ... hakkında cinsel taciz ve tehdit suçları ile katılan sanık ... hakkında hakaret suçundan kurulan hükümlere ilişkin temyizlerle sınırlı yapılmasına karar verildikten sonra gereği görüşüldü:

Katılan sanıklardan ...’a isnat edilen tehdit ve cinsel taciz suçları ile ...’e isnat edilen hakaret suçunun 5237 sayılı TCK'nın 106/1-1.cümle, 105/1, 125/1. maddelerinde düzenlenip, öngörülen cezaların üst sınırları itibarıyla aynı Kanunun 66/1-e. maddesinde belirtilen 8 yıllık olağan dava zamanaşımına tabi bulundukları, ... ile ... haklarında cinsel taciz, hakaret suçlarından verilen beraat kararları yönünden mahkeme sorgularının yapıldığı 01.12.2011,