KÜNYE
9. Ceza Dairesi 2021/9846 E., 2022/9745 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 1 Kasım 2022
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Cinsel taciz
- Hüküm
- Beraat
Karar Metni
162 kelime·1 dk okuma
İlk derece mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle başvurunun muhtevası nazara alınarak dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü: Sanık hakkında atılı suçun maddi şartlarının oluşmadığı anlaşılmakla 5271 sayılı CMK'nın 223/2-a maddesi gereği "Yüklenen fiilin kanunda suç olarak tanımlanmamış olması" hükmüne istinaden beraat kararı verilmesi gerekirken yazılı şekilde hüküm tesisi,
Kanuna aykırı, O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA,
ancak bu hususun yeniden duruşma yapılmaksızın aynı Kanunun 322. maddesinin verdiği yetkiye istinaden düzeltilmesi mümkün bulunduğundan sanık hakkında kurulan hükümde yer alan "...sanığın üzerine atılı suçu işlediğini gösterir mahkumiyetine yeterli yüklenen suç açısından sanığın kastının bulunmadığından sanığın CMK'nın 223/2-c maddesi GEREĞİNCE BERAATİNE" ibaresinin çıkarılarak yerine "...sanık hakkında atılı suçun maddi şartlarının oluşmadığı anlaşılmakla 5271 sayılı CMK'nın 223/2-a maddesi gereğince BERAATİNE" ibaresinin yazılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 01.11.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Yargıtay 9. Ceza Dairesi, E. 2021/9846, K. 2022/9745, 1 Kasım 2022 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama