Karar Özeti
9. Ceza Dairesi 2022/10860 E. , 2025/7006 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ:Ceza Dairesi SAYISI: 2022/38 E., 2022/303 K. SUÇ: Çocuğun cinsel istismarı HÜKÜM: İstinaf başvurusunun esastan reddi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Ret Bölge Adliye Mahkemesince verilen karar temyiz edilmekle dosya incelendi, gereği düşünüldü: I. HUKUKÎ SÜREÇ S
Karar Detayı
9. Ceza Dairesi 2022/10860 E. , 2025/7006 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ:Ceza Dairesi SAYISI: 2022/38 E., 2022/303 K. SUÇ: Çocuğun cinsel istismarı HÜKÜM: İstinaf başvurusunun esastan reddi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Ret Bölge Adliye Mahkemesince verilen karar temyiz edilmekle dosya incelendi, gereği düşünüldü: I. HUKUKÎ SÜREÇ Sanık hakkında çocuğun cinsel istismarı suçunu işlediği iddiası ile açılan kamu davasında yapılan yargılama sonucunda, Eskişehir 1. Ağır Ceza Mahkemesince mevcut delillerin değerlendirilmesi neticesinde sanığın atılı suçtan beraatine dair hükmün istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurusunun 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 280/1-a maddesi uyarınca esastan reddine karar verilmiştir. II. TEMYİZ SEBEPLERİ A. Katılan Bakanlık Vekilinin Temyiz İstemi Özetle dosyada mevcut tanık anlatımları ile mağdurenin aşamalardaki çelişkisiz beyanları neticesinde yan delillerle desteklenen suça konu eylem hakkında mahkumiyet kararı verilmesi gerektiğine ilişkindir. III. GEREKÇE Sanığa iftira atması için sebep bulunmayan mağdurenin aşamalardaki istikrarlı beyanları, mağdure beyanlarını destekler mahiyetteki tanıklar ....ve ...'nin anlatımları ile tüm dosya içeriği nazara alındığında; sanığın mağdureyi değişik tarihlerde sarılıp öptüğü anlaşılmakla, sanığın sarkıntılık suretiyle çocuğun cinsel istismarı suçundan mahkumiyeti yerine beraatine karar verilmesi karşısında istinaf başvurusunun kabulü yerine esastan reddedilmesi hukuka aykırı bulunmuştur. IV. KARAR Gerekçe bölümünde açıklanan nedenle katılan Bakanlık vekilinin temyiz istemi yerinde görüldüğünden Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 27. Ceza Dairesinin kararının 5271 sayılı Kanun’un 302/2. maddesi gereği, Tebliğname’ye aykırı olarak, oy birliğiyle BOZULMASINA, Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun’un 304/2-a maddesi uyarınca Eskişehir 1. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 27. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 25.09.2025 tarihinde karar verildi.