Yargıtay 9. Ceza Dairesi E.2022/11993 K.2022/10121

Kocaeli 1. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 09.03.2022 gün ve 2021/328 Esas, 2022/47 Karar sayılı hükme ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddi Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle başvurunun muhtevası nazara alınıp, 5271 sayılı CMK'nın 299/1. maddesi uyarınca takdiren duruşmasız yapılan incelemede dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü: Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere,

ilk derece mahkemesinin soruşturma ile kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdiriyle anılan hükme ilişkin Bölge Adliye Mahkemesi kararı nazara alındığında yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, Ancak.

Olayın intikal şekli ve zamanı, Gölcük Necati Çelik Devlet Hastanesi ile Kocaeli Adli Tıp Şube Müdürlüğünce düzenlenen raporlarda, anal sfinkter tonusu ve anal plilerin doğal bulunduğu, herhangi bir ekimoz, mukoza ve sfinkter yırtığı gibi travmatik değişim saptanmadığının belirtilmesi,

savunma ve tüm dosya kapsamı nazara alındığında, sanığın mağdureye yönelik eyleminin organ sokmak suretiyle gerçekleştirdiğine dair her türlü şüpheden uzak, kesin ve inandırıcı delil bulunmayıp, mevcut haliyle eyleminin çocuğun cinsel istismarı suçunu oluşturduğu ve eylemine uyan 5237 sayılı TCK’nın 103/1-1.c, 103/3.c maddeleri uyarınca cezalandırılması gerektiği gözetilmeden, suç vasfının tayininde yanılgıya düşülerek yazılı şekilde hüküm kurulması karşısında, söz konusu hükme yönelik istinaf başvurusunun kabulü yerine esastan reddine karar verilmesi,