Karar Özeti
9. Ceza Dairesi 2022/13090 E. , 2022/12157 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SUÇ : Çocuğun nitelikli cinsel istismarı (mağdure...e karşı), çocuğun cinsel istismarı (mağdure...'ya karşı) HÜKÜM : Sanığın atılı suçlardan mahkumiyetine dair Van 1. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 20.01.2019 gün ve 2019/171 Esas, 20
Karar Detayı
9. Ceza Dairesi 2022/13090 E. , 2022/12157 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SUÇ : Çocuğun nitelikli cinsel istismarı (mağdure...e karşı), çocuğun cinsel istismarı (mağdure...'ya karşı) HÜKÜM : Sanığın atılı suçlardan mahkumiyetine dair Van 1. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 20.01.2019 gün ve 2019/171 Esas, 2021/24 Karar sayılı hükümlere yönelik istinaf başvurusunun düzeltilerek esastan reddi Bölge Adliye Mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle başvurunun muhtevası nazara alınarak dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü: Mağdurelerin aşamalardaki beyanlarından mağdure...ün, sanığın cinsel eylemlerini mektup yazarak mağdure...'ya bildirdiği ve mağdure...'nın da rehber öğretmeni...'ya anlattığının anlaşılması karşısında, ilk derece mahkemesince adı geçen öğretmenin olaya dair bilgi ve görgüsünün tespiti amacıyla tanık sıfatıyla dinlenmesi ve 05.04.2004 doğumlu olup ikiz olarak kaydedilen mağdurelerin nüfusa tescillerinin 03.05.2004 tarihinde yapılması, mağdure...'nın mahkeme ifadesinde aslında 2002 doğumlu olduğunu, mağdure...ün ise aşamalardaki ifadelerinde mağdure...'nın kendisinden büyük olduğunu belirtmesi ile tüm dosya içeriğine göre, mağdurelerin ikiz olmadıkları anlaşıldığından, öncelikle resmi kurumda doğup doğmadıklarının araştırılıp, doğmadıklarının anlaşılması halinde yaş tespitine esas olacak kemik grafilerinin çektirilmesinin ardından içinde radyoloji uzmanının da bulunduğu sağlık kurulundan rapor alınıp, gerektiğinde Adli Tıp Kurumundan da görüş alınarak mağdurelerin suç tarihlerindeki gerçek yaşlarının bilimsel olarak saptanmasından sonra toplanacak delillere göre sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerektiği nazara alınmadan, eksik araştırma ile yazılı şekilde mahkumiyet kararları verilmesi karşısında, anılan hükümlere yönelik istinaf başvurusunun kabulü yerine yazılı şekilde düzeltilerek esastan reddedilmesi, Kanuna aykırı, sanık müdafisi ve katılan Bakanlık vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, Erzurum Bölge Adliye Mahkemesi 7. Ceza Dairesinin 03.05.2021 gün ve 2021/450 Esas, 2021/361 Karar sayılı vaki istinaf başvurusunun düzeltilerek esastan reddine yönelik hükmünün 5271 sayılı CMK'nın 302/2-4. madde ve fıkrası gereğince BOZULMASINA, dosyanın ilk derece mahkemesine, kararın bir suretinin Erzurum Bölge Adliye Mahkemesi 7. Ceza Dairesine gönderilmesine, 28.12.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.