Karar Özeti
9. Ceza Dairesi 2022/13346 E. , 2023/1064 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇLAR : Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun cinsel istismarı (mağdure ...'ya yönelik eylem), çocuğun cinsel istismarı (mağdure ...e yönelik eylem) HÜKÜMLER : Beraat, mahkumiyet Yargıtay 9. Ceza Dairesinin, 05.07.20
Karar Detayı
9. Ceza Dairesi 2022/13346 E. , 2023/1064 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇLAR : Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun cinsel istismarı (mağdure ...'ya yönelik eylem), çocuğun cinsel istismarı (mağdure ...e yönelik eylem) HÜKÜMLER : Beraat, mahkumiyet Yargıtay 9. Ceza Dairesinin, 05.07.2022 tarihli ve 2021/3643 Esas, 2022/7475 Karar sayılı kararına karşı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının, 08.10.2022 tarihli ve 2015/56214 sayılı itirazı üzerine yapılan inceleme neticesinde; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 308 inci maddesinin birinci fıkrasında belirtilen kanunî süresinde yapılan aleyhe itiraz başvurusu üzerine dava dosyası, aynı Kanun’un 308 inci maddesinin ikinci fıkrası gereği Dairemize gönderilmekle, gereği düşünüldü: I. İTİRAZ SEBEPLERİ Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının itiraz başvurusu, sanık lehine vekalet ücretine hükmedilemeyeceğine ilişkindir. II. GEREKÇE 1. Avukatlık Asgari Ücret Tarifesinin 13 üncü maddesinin beşinci fıkrasında yer alan yer alan "Beraat eden ve kendisini vekil ile temsil ettiren sanık yararına hazine aleyhine maktu avukatlık ücretine hükmedilir." biçimindeki düzenleme nazara alınarak kendisini vekaletnameli müdafi ile temsil ettirip beraatine karar verilen sanık yararına vekalet ücretine hükmedilmesi gerektiğinden bahisle ilk derece mahkemesinin beraat kararı Dairemizce düzeltilerek onanmıştır. 2. Dairemizin, 05.07.2022 tarihli ve 2021/3643 Esas, 2022/7475 Karar sayılı kararı usul ve kanuna uygun olup Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı itirazının yerinde olmadığı sonucuna varılmıştır III. KARAR 1. Gerekçe bölümünde belirtilen nedenle Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı İTİRAZININ oy birliğiyle REDDİNE, 2. 5271 sayılı Kanun’un 308 inci maddesinin üçüncü fıkrası uyarınca Yargıtay 9. Ceza Dairesinin, 05.07.2022 tarihli ve 2021/3643 Esas, 2022/7475 Karar sayılı düzeltilerek onama kararı ile ilgili itirazı incelemek üzere dava dosyasının, Yargıtay Ceza Genel Kuruluna gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 02.03.2023 tarihinde karar verildi.