KÜNYE
9. Ceza Dairesi 2022/13382 E., 2022/11481 K.
- Karar tarihi
- 15 Aralık 2022
- Konu
- Ceza Hukuku
- Mahkemesi
- Ceza Dairesi
- Suç
- Nitelikli cinsel saldırı
- Hüküm
- Sanığın atılı suçtan mahkumiyetine dair
Karar Detayı
273 kelime·1 dk okuma
Bakırköy 6. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 18.05.2022 gün ve 2021/169 Esas, 2022/296 Karar sayılı hükme yönelik istinaf başvurusunun esastan reddi Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle başvurunun muhtevası nazara alınarak dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü: Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, ilk derece mahkemesinin soruşturma ile kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdiriyle anılan hükme ilişkin Bölge Adliye Mahkemesi kararı nazara alındığında yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, Ancak.
Mağdur hakkında alınan doktor raporlarında fiili livatanın maddi bulgularına rastlanılmadığının belirtilmesi, mağdurun iç çamaşırında ve anal bölgesinden alınan sürüntüde sanığa ait DNA bulunmadığı yönündeki rapor, tanık Seyit'in aşamalarda alınan ifadesinde olay sırasında sanık ile mağdurun pantolonlarının ayak bileklerine kadar inik vaziyette olduğunu gördüğüne ancak iç çamaşırlarının giyinik vaziyette olup olmadığına ilişkin görgüsünün bulunmadığına ilişkin beyan ve tüm dosya içeriği nazara alındığında, saldırı eyleminin organ sokmak suretiyle gerçekleştirildiği hususunda her türlü şüpheden uzak, kesin ve inandırıcı delil bulunmayıp,
mevcut haliyle eylemin cinsel saldırı suçunu oluşturduğu gözetilerek 5237 sayılı TCK’nın 102/1. maddesinin birinci cümlesi uyarınca karar verilmesi gerekirken suç vasfının tayininde yanılgıya düşülerek nitelikli cinsel saldırı suçundan mahkumiyet hükmü kurulması karşısında anılan karara ilişkin istinaf başvurusunun kabulü gerekirken esastan reddedilmesi,