Yargıtay 9. Ceza Dairesi E.2022/14449 K.2025/628

Suça sürüklenen çocuklar hakkında eziyet, tehdit, çocuğun cinsel istismarı ve çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçlarını işledikleri iddiası ile açılan kamu davasında, bozma üzerine yapılan yargılama sonucunda, Zonguldak

2. Ağır Ceza Mahkemesince mevcut delillerin değerlendirilmesi neticesinde suça sürüklenen çocukların katılan mağdurlara karşı eziyet; suça sürüklenen çocukların katılan mağdurlar ... ve...'e karşı çocuğun cinsel istismarı; suça sürüklenen çocukların katılan mağdur ...'e karşı beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçlarından ayrı ayrı mahkumiyetlerine karar verilmiştir.

II. TEMYİZ SEBEPLERİ

A. Katılan Mağdur ... Vekilinin Temyiz İsteği Özetle takdir hakkı kullanırken hataya düşülerek sanıklar lehine uygulama yapıldığına ilişkindir. B. Katılan Mağdurlar ... ve... Vekilinin Temyiz İsteği Özetle kararın bozulması talebine ilişkindir. C. Suça Sürüklenen Çocuk ...

Müdafiinin Temyiz İsteği Özetle dava zamanaşımı süresinin dolduğuna, sosyal inceleme raporu alınmadan hüküm kurulduğuna, keşif yapılması gerektiğine, müvekkili yönünden suça iştirak koşullarının oluşmadığına, kararın bozulması talebine ilişkindir. D. Suça Sürüklenen Çocuk ...

Müdafiinin Temyiz İsteği Özetle çelişkili mağdur ve tanık beyanlarına dayalı olarak ceza verildiğine, mahkumiyete yeterli delil bulunmadığına, eksik inceleme ve yanılgılı değerlendirmeyle hüküm kurulduğuna ilişkindir. E. Suça Sürüklenen Çocuk ...

Müdafiinin Temyiz İsteği Özetle dava zamanaşımı süresinin dolduğuna, müvekkilinin suça iştirak etmek anlamında hiçbir eyleminin olmadığına, kıyas ve yorumla başkalarının eylemlerinden sorumlu tutulduğuna, bir kısım mağdurların müvekkilinin kendilerine karşı suç işlemediğini beyan ettiklerine ilişkindir.

III. GEREKÇE

A. Suça Sürüklenen Çocuk ...

Hakkında Katılan Mağdur ...'e Karşı Beden Veya Ruh Sağlığını Bozacak Şekilde Çocuğun Nitelikli Cinsel İstismarı Suçundan Verilen Hüküm Yönünden Yargılama sürecindeki işlemlerin usûl ve kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemlerin suça sürüklenen çocuk tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemlere uyan suç vasfı ile yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından hükümde hukuka aykırılık bulunmamıştır. B.

Suça Sürüklenen Çocuklar ... ve ...

Hakkında Katılan Mağdur ...'e Karşı Beden Veya Ruh Sağlığını Bozacak Şekilde Çocuğun Nitelikli Cinsel İstismarı Suçundan Verilen Hükümler Yönünden Yargılama sürecindeki işlemlerin usûl ve kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemlerin suça sürüklenen çocuklar tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemlere uyan suç vasfı ile yaptırımların doğru biçimde belirlendiği,

ancak hüküm fıkrasında yer alan B-4 ve C-4 numaralı paragrafların başlangıç kısımlarına suça sürüklenen çocuklar ... ve ...'ın isimleri yerine " SSÇ ...'ın" yazılması suretiyle hükümlerin karıştırılması hukuka aykırı bulunmuş, bu hususun Dairemizce düzeltilmesi mümkün görülmüştür. C. Suça Sürüklenen Çocuklar Hakkında Katılan Mağdurlara Karşı Eziyet ve Katılan Mağdurlar ... ile...'e Karşı Çocuğun Cinsel İstismarı Suçlarından Verilen Hükümler Yönünden

1. Suça sürüklenen çocukların yargılama konusu eylemleri için, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun (5237 sayılı Kanun) 96/2.a ve 103/1. maddeleri uyarınca belirlenecek cezaların türü ve üst haddine göre aynı Kanun’un 66/1-d, 66/2 ve 67/4. maddeleri gereği 15 yıllık olağanüstü zamanaşımı süresinin öngörüldüğü anlaşılmıştır.

2. Suç tarihi olan 26.01.2009 tarihinden temyiz incelemesi günü itibari ile bu sürenin geçtiği ve 15 yıllık olağanüstü zamanaşımı süresinin gerçekleşmiş olduğu belirlenmiştir.

IV. KARAR

A. Suça Sürüklenen Çocuk ... Hakkında Katılan Mağdur ...'e Karşı Beden Veya Ruh Sağlığını Bozacak Şekilde Çocuğun Nitelikli Cinsel İstismarı Suçundan Verilen Hüküm Yönünden Gerekçenin (A) bölümünde açıklanan nedenle Zonguldak

2. Ağır Ceza Mahkemesinin kararında katılan mağdur ... vekili ve suça sürüklenen çocuklar Barış müdafii tarafından öne sürülen temyiz sebepleri ve dikkate alınan sair hususlar yönünden herhangi bir hukuka aykırılık görülmediğinden temyiz sebeplerinin reddiyle hükmün, Tebliğname’ye aykırı olarak, oy birliğiyle ONANMASINA, B. Suça Sürüklenen Çocuklar ... ve ...

Hakkında Katılan Mağdur ...'e Karşı Beden Veya Ruh Sağlığını Bozacak Şekilde Çocuğun Nitelikli Cinsel İstismarı Suçundan Verilen Hükümler Yönünden Gerekçenin (B) bölümünde açıklanan nedenlerle Zonguldak

2. Ağır Ceza Mahkemesinin kararına yönelik katılan mağdur ... vekili ve suça sürüklenen çocuklar ... ve ... müdafilerinin temyiz istekleri yerinde görüldüğünden hükümlerin, 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 321. maddesi gereği BOZULMASINA, bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden aynı Kanun’un 322. maddesi gereği hüküm fıkrasının B-4 bendindeki "SSÇ ...'ın" kısmının çıkarılarak yerine "suça sürüklenen çocuk ...'un" ve hüküm fıkrasının C-4 bendindeki "SSÇ ...'ın" kısmının çıkarılarak yerine "suça sürüklenen çocuk ...'nın" ibarelerinin eklenmesi suretiyle hükümlerin, Tebliğname’ye aykırı olarak,

oy birliğiyle DÜZELTİLEREK ONANMASINA, C. Suça Sürüklenen Çocuklar Hakkında Katılan Mağdurlara Karşı Eziyet ve Katılan Mağdurlar ... ile...'e Karşı Çocuğun Cinsel İstismarı Suçlarından Verilen Hükümler Yönünden Gerekçenin (C) bölümünde açıklanan nedenlerle Zonguldak

2. Ağır Ceza Mahkemesinin kararına yönelik katılan mağdurlar vekilleri ve suça sürüklenen çocuklar müdafilerinin temyiz istekleri yerinde görüldüğünden hükümlerin, 1412 sayılı Kanun’un 321. maddesi gereği BOZULMASINA, bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden aynı Kanun’un 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak suça sürüklenen çocuklar hakkındaki kamu davalarının 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 223/8. maddesi gereği gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle, Tebliğname’ye aykırı olarak,