Yargıtay 9. Ceza Dairesi E.2022/15608 K.2023/863

Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310 uncu maddesi gereği temyiz isteğinin süresinde olduğu,

aynı Kanun’un 317 nci maddesi gereği temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:

I. HUKUKÎ SÜREÇ

1. Uşak 1. Ağır Ceza Mahkemesinin, 08.04.2014 tarihli ve 2012/350 Esas, 2014/102 Karar sayılı kararı ile suça sürüklenen çocuğun, çocuğun cinsel istismarı suçundan, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun (5237 sayılı Kanun) 103 üncü maddesinin birinci ve üçüncü fıkraları ile 43 üncü maddesinin birinci fıkrası, 31 inci maddesinin üçüncü fıkrası ve 62 nci maddesi uyarınca 5 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına karar verilmiştir. 2. Uşak

1. Ağır Ceza Mahkemesinin, 08.04.2014 tarihli ve 2012/350 Esas, 2014/102 Karar sayılı kararının suça sürüklenen çocuk ve müdafii tarafından temyizi üzerine Yargıtay

9. Ceza Dairesinin 22.11.2021 tarihli ve 2021/22006 Esas, 2021/9215 Karar sayılı kararı ile "Mağdurun aşamalardaki beyanları, olayın intikal şekli ve zamanı, savunma ve tüm dosya içeriği nazara alındığında, mağdurun başka delille desteklenmeyen soyut beyanları dışında suça sürüklenen çocuğun üzerine atılı suçu işlediğine dair cezalandırılmasına yeter, her türlü şüpheden uzak, kesin ve inandırıcı delil bulunmadığı gözetilerek beraati yerine yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesi" nedeniyle bozulmasına karar verilmiştir.

3. Bozma üzerine. Uşak 1. Ağır Ceza Mahkemesinin, 28.06.2022 tarihli ve 2022/202 Esas, 2022/316 Karar sayılı kararı ile suça sürüklenen çocuk hakkında çocuğun cinsel istismarı suçundan, 5271 sayılı Kanun’un 223 üncü maddesinin ikinci fıkrasının (e) bendi uyarınca beraat kararı verilmiştir.

II. TEMYİZ SEBEPLERİ

Katılan Bakanlık Vekilinin Temyiz İstemi Dosyası kapsamı ve belgelere göre suça sürüklenen çocuğa atılı suçun unsurlarının oluştuğuna, mahkemece eksik inceleme ve araştırma yapıldığına, ayrıca re'sen tespit edilecek sebeplerle kararın bozulması gerektiğine ilişkindir.

III. OLAY VE OLGULAR

2009 yılı içerisinde mağdurun ailesi ile birlikte yaşadığı zaman diliminde, abisi olan suça sürüklenen çocuğun çeşitli zaman dilimlerinde, mağdurun pantolonunu çıkardığı ve penisini mağdurun anüsüne sokmaya çalıştığı, penisini mağdurun anüsüne sürterek cinsel istismarda bulunduğu iddia olunan eylemlerle ilgili olarak,

mağdurun aşamalardaki anlatımları, olayın intikal şekli ve zamanı, savunma ve tüm dosya içeriğine göre, suça sürüklenen çocuğun yüklenen cinsel istismar suçunu işlediğine dair mağdurun başka delille desteklenmeyen soyut beyanları dışında cezalandırılmasına yeterli her türlü şüpheden uzak kesin ve inandırıcı delil bulunmadığından beraatine karar verilmiştir.

IV. GEREKÇE

Bozma üzerine yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, Mahkemenin yargılama sonuçlarına uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dava dosyası içeriğine göre, katılan Bakanlık vekilinin yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddine karar verilmesi gerektiği anlaşılmıştır.

V. KARAR

Gerekçe bölümünde açıklanan nedenlerle Uşak