İçeriğe geç
AC
9. Ceza Dairesi Esas: 2022/166 Karar: 2023/7791 Tarih: 2023

Yargıtay 9. Ceza Dairesi E.2022/166 K.2023/7791

9. Ceza Dairesi 2022/166 E. , 2023/7791 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI : 2013/201 E., 2014/186 K. SUÇ : Çocuğun cinsel istismarı HÜKÜM : Beraat TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma Yalova Ağır Ceza Mahkemesinin 24.06.2014 tarihli ve 2013/201 Esas, 2014/186 Karar sayılı kararının, katılan mağdure vekili t

Karar Özeti

9. Ceza Dairesi 2022/166 E. , 2023/7791 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI : 2013/201 E., 2014/186 K. SUÇ : Çocuğun cinsel istismarı HÜKÜM : Beraat TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma Yalova Ağır Ceza Mahkemesinin 24.06.2014 tarihli ve 2013/201 Esas, 2014/186 Karar sayılı kararının, katılan mağdure vekili t

Karar Detayı

9. Ceza Dairesi 2022/166 E. , 2023/7791 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI : 2013/201 E., 2014/186 K. SUÇ : Çocuğun cinsel istismarı HÜKÜM : Beraat TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma Yalova Ağır Ceza Mahkemesinin 24.06.2014 tarihli ve 2013/201 Esas, 2014/186 Karar sayılı kararının, katılan mağdure vekili tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde; Yargıtay (Kapatılan) 14. Ceza Dairesinin 31.05.2021 tarihli ve 2017/1648 Esas, 2021/3913 Karar sayılı kararıyla beyan adresi ile Mernis adresi aynı olan katılan ...’e doğrudan Tebligat Kanunu’nun 21 inci maddesinin ikinci fıkrasına göre yapılan tebligatın usulsüz olması karşısında adı geçene gerekçeli kararın usulüne uygun tebliği ile inceleme tarihi itibarıyla on beş yaşını bitiren ve gerekçeli karardan haberdar olmayan katılan mağdureye yaş küçüklüğü sebebiyle tayin edilen vekilin temyizine muvafakat edip etmediğinin bildirilmesi şerhi ile gerekçeli kararın adı geçene tebliği yapılmak üzere esası incelenmeyen dosyanın Mahkemesine gönderilmesi için tevdiine karar verilmesi üzerine Mahkemesince katılan mağdure ve katılanın duruşmada bildirdikleri adrese çıkarılan tebligatların iade gelmesi üzerine gerekçeli kararın bu kez Mernis adreslerine şerhli olarak tebliğe çıkarıldığı ancak tebligat mazbatası üzerinde yapılan inceleme neticesinde tebliğ işleminin 7201 sayılı Tebligat Kanunu (7201 sayılı Kanun) hükümlerine uygun olmadığı anlaşılmıştır. Şöyle ki bahse konu tebligat mazbatasına; “Adres aranılan saatte kapalı, merciin adresin 'muhatabın adresinin nüfus kayıt sistemindeki adresi' olduğunu belirtmesi nedeniyle evrak mahalle muhtarına bırakılarak adresin kapısına 2 nolu haber kağıdı yapıştırılmıştır." şeklinde şerh düşüldüğü; Ancak Tebligat Kanunu'nun 21 inci maddesinin ikinci fıkrasına göre yapılacak tebligatın geçerlilik koşulları Tebligat Kanunu'nun Uygulanmasına Dair Yönetmelik'in 31 inci maddesinde gösterilmiş olup, anılan maddeye göre; muhatap veya muhatap adına tebliğ yapılabilecek olanlardan hiçbiri bildirilen adreste bulunamazsa, muhatabın adres kayıt sistemindeki (MERNİS) yerleşim yeri adresine meşruhat verilerek tebliğ olunacak evrakın o yerin muhtar veya ihtiyar heyeti veya meclis üyesinden birine veya kolluk amir veya memuruna imza karşılığında teslim edilmesi, tebliğ memurunun 2 no.lu haber kağıdını kapıya yapıştırıp buna dair bilgi verilen komşu, yönetici veya kapıcının isminin belirtilmesi ve imzasının alınması, imzadan imtina var ise bu durumun da belirtilmesi gerektiği; katılan mağdure ve katılan adına çıkarılan tebligatların Tebligat Kanunu'nun 21 inci maddesinin ikinci fıkrasına göre 23.08.2021 tarihinde muhtara teslim edildiği ancak tebligatta 2 no.lu haber kağıdının kapıya yapıştırıldığına dair bilgi verilen komşu, yönetici veya kapıcının isminin belirtilmediği, imzasının alınmadığı, imzadan imtina var ise bu durumun da belirtilmediği ve tebligatların usûlüne uygun olmadığı belirlenmekle inceleme konusu gerekçeli kararın katılan mağdureye "Tarafınıza yönelik gerçekleştirilen eylemle ilgili yapılan yargılama neticesinde yokluğunuzda kurulan hükmün yaş küçüklüğü nedeniyle tayin edilen vekil tarafından temyiz edilmesine karşılık anılan hükümden haberdar olmadığınız anlaşıldığından, ekte gönderilen gerekçeli hükme ilişkin evrakın tarafınıza tebliğinden itibaren 15 gün içerisinde vekilin temyizine muvafakat edip etmediğiniz hususunda en yakın mahkeme aracılığıyla Yargıtay 9. Ceza Dairesine yazılı şekilde bilgi verilmesi, aksi takdirde muvafakat ettiğinizin kabul edileceği hususu ihtar olunur" şeklinde tebliğ şerhi içeren ve katılan ...’e şerhsiz olarak gerekçeli hükmün usulünce tebliğiyle tebligat parçalarının eklenip, hükmün temyizi halinde bununla ilgili ek Tebliğname düzenlenmesinden sonra Dairemize iade edilmek üzere esası incelenmeyen dosyanın Mahkemesine gönderilmesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, Oy birliğiyle, 27.11.2023 tarihinde karar verildi.

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu emsali kullanmak için avukat desteği alın.

Görüşme Planla