KÜNYE
9. Ceza Dairesi 2022/3573 E., 2022/7384 K.
- Karar tarihi
- 4 Temmuz 2022
- Konu
- Ceza Hukuku
- Mahkemesi
- Ağır Ceza Mahkemesi
- Suç
- Çocuğun cinsel istismarı (mağdure Kardelen’e karşı), sarkıntılık suretiyle çocuğun cinsel istismarı (mağdureler ... ile ...’ye karşı)
- Hüküm
- Sarkıntılık suretiyle çocuğun cinsel istismarı suçundan (mağdure sayısınca) mahkumiyet
Karar Detayı
205 kelime·1 dk okuma
İlk derece mahkemesince bozma üzerine verilen hükümler temyiz edilmekle başvurunun muhtevası nazara alınarak dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü: 5271 sayılı CMK’nın 294/1.maddesinde yer alan “Temyiz eden, hükmün neden dolayı bozulmasını istediğini temyiz başvurusunda göstermek zorundadır.” şeklindeki düzenleme gereğince temyiz dilekçesinin gerekçeli olması gerektiği gözetilerek yapılan incelemede;
sanık hakkında mağdure ...’ye karşı 5237 sayılı TCK'nın 103/1-c.2 ve c.3, 103/3-d maddeleri gereğince belirlenen 7 yıl 6 ay hapis cezası üzerinden aynı Kanunun 62/1. maddesi ile 1/6 oranında indirim yapıldığında 6 yıl 3 ay yerine 5 yıl 15 ay hapis cezasına hükmedilmesi suretiyle eksik ceza tayini, katılan Bakanlık vekili tarafından hesap hatasına yönelik bir temyiz gerekçesi gösterilmediğinin anlaşılması karşısında, bozma nedeni yapılmamıştır.