İçeriğe geç
AC
9. Ceza Dairesi Esas: 2022/4097 Karar: 2022/10794 Tarih: 2022

Yargıtay 9. Ceza Dairesi E.2022/4097 K.2022/10794

9. Ceza Dairesi 2022/4097 E. , 2022/10794 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Cinsel saldırı, konut dokunulmazlığının ihlali, tehdit, kasten yaralama, hakaret HÜKÜM : Cinsel saldırı suçundan mahkumiyet, diğer atılı suçlardan kurulan hükümlerin açıklanmasının geri bırakılması İlk derece mahkemesinc

Karar Özeti

9. Ceza Dairesi 2022/4097 E. , 2022/10794 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Cinsel saldırı, konut dokunulmazlığının ihlali, tehdit, kasten yaralama, hakaret HÜKÜM : Cinsel saldırı suçundan mahkumiyet, diğer atılı suçlardan kurulan hükümlerin açıklanmasının geri bırakılması İlk derece mahkemesinc

Karar Detayı

9. Ceza Dairesi 2022/4097 E. , 2022/10794 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Cinsel saldırı, konut dokunulmazlığının ihlali, tehdit, kasten yaralama, hakaret HÜKÜM : Cinsel saldırı suçundan mahkumiyet, diğer atılı suçlardan kurulan hükümlerin açıklanmasının geri bırakılması İlk derece mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle başvurunun muhtevası nazara alınarak dosya tetkik edildi. Sanık hakkında konut dokunulmazlığının ihlali, tehdit, kasten yaralama, hakaret suçlarından dolayı 5271 sayılı CMK'nın 231/5. maddesi gereğince verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair kararların aynı Kanunun 231/12. maddesi uyarınca itirazı kabil olup, temyiz yeteneğinin bulunmadığı ve anılan kararlara yönelik temyiz istemi CMK'nın 264. maddesine göre itiraz kabul edilip, bu konuda gerekli kararın mahallinde merciince verilmesi gerektiği anlaşıldığından, incelemenin cinsel saldırı suçundan kurulan hükümle sınırlı yapılmasına karar verildikten sonra gereği görüşüldü: Muhakeme safahatını yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, iddia ve savunma ile tüm delillerin eksiksiz olarak kararda gösterildiği, hükmedilen cezanın nevi ve miktarı itibarıyla kanuni sınırlar içinde tayin edildiği anlaşıldığından, sanığın yerinde görülmeyen temyiz talebinin reddiyle hükmün ONANMASINA, 30.11.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu emsali kullanmak için avukat desteği alın.

Görüşme Planla