Yargıtay 9. Ceza Dairesi E.2022/4293 K.2022/4057

Bakırköy 13. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 09.05.2019 gün ve 2017/275 Esas, 2019/235 Karar sayılı hükme yönelik istinaf başvurusunun esastan reddi Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle başvurunun muhtevası nazara alınarak dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü: Suç tarihinde on beş yaşından küçük mağdure ...’in velayet hakkına sahip annesi müşteki ...’in, mahkeme ifadesinde sanıktan şikayetçi olmadığını belirtmesine karşılık hakkında müsnet suçtan kamu davası açılan sanığın aynı zamanda mağdurenin babası ve müştekinin de resmi nikahlı eşi olduğu gözetildiğinde,

mağdureyi bu dosyada temsil etmesi için temsil kayyımı görevlendirilerek yokluğunda kurulan hükmün tebliği gerektiği gözetilmeden mahkemece verilen kararın mağdureye tayin edilen vekil tarafından temyiz edildiğinin dosya kapsamından anlaşılması karşısında,

anılan hükümle ilgili temyiz hakkına sahip olan temsil kayyımına “Temsil kayyımı olarak görevlendirildiğiniz mağdureye yönelik gerçekleştirilen eylemle ilgili yapılan yargılama neticesinde yokluğunuzda ilk derece ve Bölge Adliye Mahkemesince verilen kararlarla ilgili mağdureye tayin edilen vekil tarafından istinaf ilamının temyiz edilmesine karşılık anılan hükümlerden haberdar olmadığınız anlaşıldığından,

ekte gönderilen gerekçeli kararlara ilişkin evrakın tarafınıza tebliğinden itibaren 15 gün içerisinde vekilin temyizine muvafakat edip etmediğiniz hususunda en yakın mahkeme aracılığıyla Yargıtay 9. Ceza Dairesine yazılı şekilde bilgi verilmesi,