KÜNYE
9. Ceza Dairesi 2022/79 E., 2022/9922 K.
- Karar tarihi
- 3 Kasım 2022
- Konu
- Ceza Hukuku
- Mahkemesi
- Ceza Dairesi
- Suç
- Çocuğun nitelikli cinsel istismarı (Mağdurlar ... ve ...'a karşı)
- Hüküm
- Sanığın mağdur ...'a karşı beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun cinsel istismarı suçundan, mağdur ...'ya karşı çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçundan mahkumiyetine dair
Karar Detayı
300 kelime·2 dk okuma
Bakırköy 3. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 06.07.2021 gün ve 2020/249 Esas, 2021/228 Karar sayılı hükümlere yönelik istinaf başvurusunun esastan reddi Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle başvurunun muhtevası nazara alınarak dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü: Sanığın mağdur ...'ya karşı çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçundan kurulan mahkumiyet hükmünün incelenmesinde.
5271 sayılı CMK'nın 288 ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler nazara alınıp, aynı Kanunun 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri ile sanık ... müdafisi ile katılan Bakanlık vekilinin temyiz dilekçelerinde belirttikleri nedenler de gözetilerek yapılan değerlendirmede, Bölge Adliye Mahkemesi tarafından gerçekleştirilen inceleme neticesinde vaki istinaf başvurusunun esastan reddine dair kurulan hükme yönelik temyiz sebepleri yerinde görülmediğinden,
sanık ... müdafisi ile katılan Bakanlık vekilinin temyiz istemlerinin 5271 sayılı CMK'nın 302/1. madde ve fıkrası gereğince esastan reddiyle hükmün ONANMASINA, Sanığın mağdur ...'a karşı çocuğun cinsel istismarı suçundan kurulan mahkumiyet hükmünün incelenmesinde.
Olayın intikal şekli ve zamanı, mağdurun, doktor raporuyla desteklenmeyen ve birbiriyle çelişen beyanları, sanığın inkara dayanan savunmaları ve tüm dosya kapsamı nazara alındığında, ilk derece mahkemesinin kabulünde yer alan sübuta ilişkin delillerin dosya içeriğiyle çelişmesi nedeniyle mahkumiyet kararının yerinde olmadığı anlaşıldığından, söz konusu hükme yönelik istinaf başvurusunun kabulü yerine esastan reddedilmesi,