İçeriğe geç
AC
9. Ceza Dairesi Esas: 2022/7918 Karar: 2022/9718 Tarih: 2022

Yargıtay 9. Ceza Dairesi E.2022/7918 K.2022/9718

9. Ceza Dairesi 2022/7918 E. , 2022/9718 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SUÇ : Cinsel istismar, nitelikli cinsel istismar HÜKÜM : Suça sürüklenen çocuğun cinsel istismarı suçundan beraatine, çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçundan mahkumiyetine dair Çarşamba Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 14.10.2021 gün

Karar Özeti

9. Ceza Dairesi 2022/7918 E. , 2022/9718 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SUÇ : Cinsel istismar, nitelikli cinsel istismar HÜKÜM : Suça sürüklenen çocuğun cinsel istismarı suçundan beraatine, çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçundan mahkumiyetine dair Çarşamba Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 14.10.2021 gün

Karar Detayı

9. Ceza Dairesi 2022/7918 E. , 2022/9718 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SUÇ : Cinsel istismar, nitelikli cinsel istismar HÜKÜM : Suça sürüklenen çocuğun cinsel istismarı suçundan beraatine, çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçundan mahkumiyetine dair Çarşamba Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 14.10.2021 gün ve 2021/127 Esas, 2021/291 Karar sayılı hükme yönelik istinaf başvurusunun esastan reddi Bölge Adliye Mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle başvurunun muhtevası nazara alınıp, 5271 sayılı CMK'nın 299/1. maddesi uyarınca takdiren duruşmasız yapılan incelemede dosya tetkik edildi: Suça sürüklenen çocuk müdafisinin istinaf incelemesi neticesinde kurulan hükümleri süresinde temyiz etmesinden sonra suça sürüklenen çocuğun bulunduğu cezaevi aracılığıyla gönderdiği 09.05.2022 günlü yazılı ifadesiyle temyizden feragat ettiğini bildirdiği anlaşıldığından, incelemenin katılan Bakanlık vekili ile katılan mağdur vekilinin temyizleriyle sınırlı yapılmasına karar verildikten sonra gereği görüşüldü: 5271 sayılı CMK'nın 288 ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler nazara alınıp, aynı Kanunun 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri ile katılan Bakanlık vekili ile katılan mağdur vekilinin temyiz dilekçelerinde belirttiği nedenler de gözetilerek yapılan değerlendirmede, Bölge Adliye Mahkemesi tarafından gerçekleştirilen inceleme neticesinde vaki istinaf başvurusunun esastan reddine dair kurulan hükme yönelik temyiz sebepleri yerinde görülmediğinden, katılan Bakanlık vekili ile katılan mağdur vekilinin temyiz istemlerinin 5271 sayılı CMK'nın 302/1. madde ve fıkrası gereğince esastan reddiyle hükümlerin ONANMASINA, dosyanın ilk derece mahkemesine, kararın bir örneğinin Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesine gönderilmesine, 01.11.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu emsali kullanmak için avukat desteği alın.

Görüşme Planla