Yargıtay 9. Ceza Dairesi E.2022/8251 K.2023/716

Suça sürüklenen çocuk hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310 uncu maddesi gereği temyiz isteğinin süresinde olduğu,

aynı Kanun’un 317 nci maddesi gereği temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:

I. HUKUKÎ SÜREÇ

1.Şanlıurfa 2. Ağır Ceza Mahkemesinin, 30.04.2014 tarihli ve 2013/253 Esas, 2014/185 Karar sayılı kararı ile suça sürüklenen çocuk hakkında çocuğun cinsel istismarı suçundan, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun (5237 sayılı Kanun) 103 üncü maddesinin birinci fıkrası, 31 inci maddesinin üçüncü fıkrası ve 62 inci maddesinin birinci fıkrası uyarınca 1 yıl 8 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına karar verilmiştir. 2. Şanlıurfa

2. Ağır Ceza Mahkemesinin, 30.04.2014 tarihli ve 2013/253 Esas, 2014/185 Karar sayılı kararının suça sürüklenen çocuk müdafii tarafından temyizi üzerine Yargıtay

9. Ceza Dairesinin 16.09.2021 tarihli ve 2021/21877 Esas, 2021/7779 Karar sayılı kararı ile suça sürüklenen çocuk hakkında müsnet suçtan belirlenen hapis cezasıyla ilgili olarak 5271 sayılı Kanun'un 231 inci maddesinin altıncı fıkrası ve 5237 sayılı Kanun'un 51 inci maddesinin birinci fıkrasında yer alan koşullar nazara alınmadan yetersiz gerekçelerle anılan maddelerin uygulanmasına yer olmadığına hükmedilmesi nedeniyle bozulmasına karar verilmiştir. 3. Şanlıurfa

2. Ağır Ceza Mahkemesinin, 14.12.2021 tarihli ve 2021/482 Esas, 2021/611 Karar sayılı kararı ile suça sürüklenen çocuk hakkında çocuğun cinsel istismarı suçundan, 5237 sayılı Kanun'un 103 üncü maddesinin birinci fıkrası, 31 inci maddesinin üçüncü fıkrası, 62 inci maddesinin birinci fıkrası, 51 inci maddesinin birinci ve üçüncü fıkraları uyarınca 1 yıl 8 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına, cezanın ertelenmesine ve 2 yıl süre ile denetime tabi tutulmasına karar verilmiştir.

4. Dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca tanzim olunan 18.05.2022 tarihli ve 9-2022/68133 sayılı onama görüşlü Tebliğname ile Dairemize tevdi edilmiştir.

II. TEMYİZ SEBEPLERİ

Suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz isteği, mağdur ve ailesinin beyanları dışında delil olmaması, olaydan hemen sonra alınan doktor raporunda herhangi bir fiziksel temasın ve zorlamanın olmadığının tespit edilmesi, bu hususlar dikkate alınarak suça sürüklenen çocuğa isnat edilen suçlamanın şüphe aşamasında kalması nedeniyle beraat kararı verilmesi gerektiğine ilişkindir.

III. OLAY VE OLGULAR

Yapılan yargılama, alınan beyanlar ve tüm dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde, olay tarihinde suça sürüklenen çocuğun mağdureyi evin damından anahtar getirteceğini söyleyerek çağırdığı, mağdureyi içeriye almasından sonra fiziksel temas içerecek şekilde pantolonunu indirdiği, mağdurenin kardeşlerinin seslenişleri üzerine mağdureyi bıraktığı kabul edilerek çocuğun cinsel istismarı suçundan mahkumiyetine karar verilmiştir.

IV. GEREKÇE

1. Mağdurenin duruşma beyanı, olaydan hemen sonra annesi olan katılan ...'e suça sürüklenen çocuğun ikamet ettiği evi göstermesi, olayın adli mercilere aynı gün intikal ettirilmesi, mağdure beyanının katılan ... beyanları ile örtüşmesi, suça sürüklenen çocuğun aşamalardaki çelişkili savunmaları, eylemin niteliği gereği mağdurenin vücudunda herhangi bir darp cebir izine rastlanmamasının doğal olması nedenleriyle, mahkemece suça sürüklenen çocuğun üzerine atılı suçu işlediği yönündeki kabulünde, hukuka aykırılık görülmemiştir.

2. Dairemizin 16.09.2021 gün ve 2021/21877 Esas, 2021/779 Karar sayılı ilamıyla suça sürüklenen çocuk hakkında müsnet suçtan belirlenen hapis cezasıyla ilgili olarak 5271 sayılı Kanun'un 231 inci maddesinin altıncı fıkrası ve 5237 sayılı Kanun'un 51 inci maddesinin birinci fıkrasında yer alan koşullar nazara alınıp,

denetime elverişli gerekçe gösterilmek suretiyle anılan maddelerin tatbiki konusunda karar verilmesi gerektiğinden bahisle kararın bozulmasının ardından mahkemece gerçekleştirilen yargılamada suça sürüklenen çocuk hakkında 5271 sayılı Kanun'un 231 inci maddesi kapsamında hükmün açıklanmasının geri bırakılıp bırakılmayacağına yönelik değerlendirme yapılmadan eksik gerekçeyle yazılı şekilde hüküm kurulması, hukuka aykırı görülmüştür.

3. Yukarıda açıklanan bozma sebebine istinaden Tebliğnamede onama isteyen görüşe iştirak edilmemiştir.

V. KARAR