KÜNYE
9. Ceza Dairesi 2022/8401 E., 2023/8301 K.
- Karar tarihi
- 11 Aralık 2023
- Konu
- Ceza Hukuku
- Mahkemesi
- Ceza Dairesi
- Sayısı
- 2020/623 E., 2021/70 K
- Suç
- Nitelikli cinsel saldırı
- Hüküm
- İstinaf başvurusunun esastan reddi kararı
- Tebliğname görüşü
- Temyiz isteminin reddi Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 27. Ceza Dairesinin, 19.01.2021 tarihli ve 2020/623 Esas, 2021/70 Karar sayılı kararının, katılan
Karar Detayı
225 kelime·1 dk okuma
Bakanlık vekili tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü: 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun (5271 sayılı Kanun) 294 üncü maddesinin birinci fıkrasında yer alan “Temyiz eden, hükmün neden dolayı bozulmasını istediğini temyiz başvurusunda göstermek zorundadır” şeklinde düzenleme ve 5271 sayılı Kanun'un 298 inci maddesinde "Yargıtay, süresi içinde temyiz başvurusunda bulunulmadığını, hükmün temyiz edilemez olduğunu, temyiz edenin buna hakkı olmadığını ya da temyiz dilekçesinin temyiz sebeplerini içermediğini saptarsa,
temyiz istemini reddeder." şeklindeki düzenlemeye göre İlk Derece Mahkemesince kurulan beraat hükmünün Bölge Adli Mahkemesince esastan ret kararı verilmiş olmasına rağmen, hükmün niteliğine uymayacak şekilde katılan Bakanlık vekilince verilen temyiz dilekçesinde sanık hakkında üst sınırdan ceza verilmesine yönelik temyizin temyiz sebebi olarak sayılmayacağı nazara alındığında; katılan Bakanlık vekilinin temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerinin bulunmadığı anlaşıldığından, vaki temyiz isteminin 5271 sayılı Kanun'un 298 nci maddesi uyarınca Tebliğname’ye uygun olarak,