Yargıtay 9. Ceza Dairesi E.2022/8744 K.2022/8625

Anayasasının 141, 5271 sayılı CMK'nın 34/1, 230 ve 289/1-g. maddeleri uyarınca mahkeme kararlarının, Yargıtay denetimine olanak verecek biçimde açık ve gerekçeli olmasının zorunlu olduğu, gerekçe bölümünde iddia ve savunmada ileri sürülen görüşlerin belirtilmesi, mevcut delillerin tartışılarak değerlendirilmesi, hükme esas alınıp reddedilen delillerin açıkça gösterilmesi,

ulaşılan kanaat ve sanığın suç oluşturduğu sabit görülen fiili ile bunun hukuki nitelendirmesinin yapılması suretiyle delillerle sonuç arasında bağ kurulması gerektiği halde sanığın kabul edilen eylemleri açıklanmaksızın gerekçe içermeyen hüküm kurulduğundan bahisle Bölge Adliye Mahkemesi tarafından ilk derece mahkemesince verilen karara ilişkin istinaf başvurusunun kabulüyle hükmün kaldırılarak sanığın çocuğun cinsel istismarı suçundan mahkumiyetine dair verilen 12.11.2019 günlü ilamın temyiz incelemesini gerçekleştiren Dairemizin 05.10.2021 tarihli kararıyla bozulmasının ardından dosyanın gönderildiği Bölge Adliye Mahkemesince bozma

ilamına uyulmasından sonra buna uygun şekilde sanığın değişik tarihlerde mağdureye yönelik cinsel istismar eylemlerinin müstakilen açıklanıp, buna göre yapılacak vasıflandırmaya istinaden gerekçeli hüküm kurulması zorunlu iken bu konuda herhangi bir değerlendirmede bulunulmayıp, mağdure ve annesi müşteki Meryem ile bir kısım tanıkların aşamalardaki ifadelerine atıfta bulunmak suretiyle esasa ilişkin kabul yapılmaksızın gerekçesiz hüküm kurulması,