Yargıtay 9. Ceza Dairesi E.2022/9008 K.2022/10355

Kayseri 3. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 25.11.2021 gün ve 2021/37 Esas, 2021/598 Karar sayılı hükümlere yönelik istinaf başvurusunun sanıklardan ... hakkında kurulan hükümler ile ... hakkında müstehcenlik suçundan kurulan hüküm yönünden düzeltilerek esastan reddine, diğer hükümler açısından ise esastan reddine,

sanık ... hakkındaki kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan kurulan hükme ilişkin sanık müdafisinin temyiz isteminin reddine Bölge Adliye Mahkemesince verilen hükümler ile sanık ... hakkında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan kurulan hükme ilişkin sanık müdafisinin temyiz isteminin reddine dair ek karar temyiz edilmekle başvurunun muhtevası nazara alınıp, 5271 sayılı CMK'nın 299/1. maddesi uyarınca takdiren duruşmasız yapılan incelemede dosya tetkik edildi.

Katılan mağdure vekilinin temyizinin sanıklar ... ve ...'in müstehcenlik suçuna yönelik olup Bölge Adliye Mahkemesince ek karar ile temyiz isteminin reddine karar verildiği ve mağdure vekilince bu karar temyiz edilmediğinden incelemenin sanıklar müdafileri ile katılan Bakanlık vekilinin temyizi ile sınırlı yapılmasına karar verildikten sonra gereği görüşüldü: Sanıklar hakkında çocuğun nitelikli cinsel istismarı ve sanık ... hakkında müstehcenlik suçundan kurulan hükümler ile sanık ... hakkında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçuna ilişkin temyiz isteminin reddine dair ek kararın incelenmesinde.

5271 sayılı CMK'nın 288 ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler nazara alınıp aynı Kanunun 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri ile sanıklar müdafileri, katılan Bakanlık vekili ile katılan mağdure vekilinin temyiz dilekçelerinde belirttikleri nedenler de gözetilerek yapılan değerlendirmede, Bölge Adliye Mahkemesi tarafından gerçekleştirilen inceleme neticesinde sanıklar haklarında çocuğun nitelikli cinsel istismarı,

sanık ... hakkında müstehcenlik suçundan kurulan hükümlere yönelik vaki istinaf başvurularının esastan ve düzeltilerek esastan reddine dair hükümler ile sanık ... müdafisinin kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan kurulan hükme ilişkin temyiz isteminin reddine dair verilen ek karara yönelik temyiz sebepleri yerinde görülmediğinden,

sanıklar müdafileri, katılan Bakanlık vekili ile katılan mağdure vekilinin temyiz istemlerinin 5271 sayılı CMK'nın 302/1. madde ve fıkrası gereğince esastan reddiyle hükümler ile ek kararın ONANMASINA, Sanık ... ve ... haklarında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan kurulan hükümlerin temyiz incelemesine gelince: Mağdurenin annesi ... ile üvey babası olan ...'in beyanları, savunma ve tüm dosya içeriği nazara alındığında,

suç tarihlerinde on iki yaşından küçük mağdurenin herhangi bir cebir veya tehdit bulunmaksızın anne ve üvey babasının hukuken geçerli rızasına istinaden sanık ... ile birlikte değişik yerlere gittiği ve sanık ...'nın mağdurenin hürriyetini kısıtlayan başkaca bir hareketinin olmadığı, bu nedenle mağdurenin annesi sanık ... açısından da atılı suçun oluşmadığı göz önüne alındığında, sanıklar haklarında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan beraat karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde mahkumiyet hükmü kurulması karşısında, söz konusu kararlara yönelik istinaf başvurusunun kabulü yerine düzeltilerek esastan reddedilmesi,