İçeriğe geç
AC
9. Ceza Dairesi Esas: 2022/9129 Karar: 2022/9051 Tarih: 2022

Yargıtay 9. Ceza Dairesi E.2022/9129 K.2022/9051

9. Ceza Dairesi 2022/9129 E. , 2022/9051 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SUÇ : Çocuğun nitelikli cinsel istismarı HÜKÜM : Sanığın atılı suçtan beraatine dair Eskişehir 1. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 24.04.2019 gün ve 2018/310 Esas, 2019/278 Karar sayılı hükme yönelik istinaf başvurusunun esastan reddi Bö

Karar Özeti

9. Ceza Dairesi 2022/9129 E. , 2022/9051 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SUÇ : Çocuğun nitelikli cinsel istismarı HÜKÜM : Sanığın atılı suçtan beraatine dair Eskişehir 1. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 24.04.2019 gün ve 2018/310 Esas, 2019/278 Karar sayılı hükme yönelik istinaf başvurusunun esastan reddi Bö

Karar Detayı

9. Ceza Dairesi 2022/9129 E. , 2022/9051 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SUÇ : Çocuğun nitelikli cinsel istismarı HÜKÜM : Sanığın atılı suçtan beraatine dair Eskişehir 1. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 24.04.2019 gün ve 2018/310 Esas, 2019/278 Karar sayılı hükme yönelik istinaf başvurusunun esastan reddi Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle başvurunun muhtevası nazara alınarak dosya tetkik edildi. Sanık müdafisinin istinaf incelemesi neticesinde kurulan hükümleri süresinde temyiz etmesinden sonra sanığın gönderdiği 19.09.2022 havale tarihli dilekçesiyle temyizden feragat ettiğini bildirdiği anlaşıldığından, incelemenin katılan ... ve vekili, katılan mağdur vekili ile katılan Bakanlık vekilinin temyizleriyle sınırlı yapılmasına karar verildikten sonra gereği görüşüldü: 5271 sayılı CMK'nın 288 ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler nazara alınıp, aynı Kanunun 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri ile katılan ... ve vekili, katılan mağdur vekili ile katılan Bakanlık vekilinin temyiz dilekçelerinde belirttikleri nedenler de gözetilerek yapılan değerlendirmede, Bölge Adliye Mahkemesi tarafından gerçekleştirilen inceleme neticesinde vaki istinaf başvurusunun esastan reddine dair kurulan hükme yönelik temyiz sebepleri yerinde görülmediğinden, katılan ... ve vekili, katılan mağdur vekili ile katılan Bakanlık vekilinin temyiz istemlerinin 5271 sayılı CMK'nın 302/1. madde ve fıkrası gereğince esastan reddiyle hükmün ONANMASINA, dosyanın ilk derece mahkemesine, kararın bir örneğinin Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 27. Ceza Dairesine gönderilmesine, 13.10.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu emsali kullanmak için avukat desteği alın.

Görüşme Planla