KÜNYE
9. Ceza Dairesi 2022/9872 E., 2023/8747 K.
- Karar tarihi
- 21 Aralık 2023
- Konu
- Ceza Hukuku
- Mahkemesi
- Ceza Dairesi
- Sayısı
- 2020/1557 E., 2021/327 K
- Suç
- Çocuğun cinsel istismarı
- Hükümler
- Beraat
- Temyiz edenler
- Katılan Bakanlık vekili, mağdureler vekili
- Tebliğname görüşü
- Temyiz isteminin reddi Konya Bölge Adliye Mahkemesi 7. Ceza Dairesinin, 24.03.2021 tarihli ve 2020/1557 Esas, 2021/327 Karar sayılı kararının, katılan
Karar Detayı
251 kelime·1 dk okuma
Bakanlık vekili ile mağdureler vekili tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü: A.
Mağdureler Vekilinin Temyiz İstemi Yönünden Suç tarihinde on beş yaşından küçük mağdurelerin velayet hakkına sahip annesi ile babasının İlk Derece Mahkemesinde 16.07.2020 tarihli duruşma beyanlarında sanık hakkındaki şikayetlerinden vazgeçtiklerini beyan etmeleri karşısında, yaş küçüklüğü nedeniyle tayin edilen vekilin davaya katılma ve hükümleri temyize hakkı bulunmadığından, vaki temyiz isteminin reddi gerekmiştir. B.
Katılan Bakanlık Vekilinin Temyiz İstemi Yönünden Ayrıntıları, Yargıtay Ceza Genel Kurulunun, 10.10.2019 tarihli ve 2019/9.MD-355 Esas, 2019/596 Karar sayılı kararında açıklandığı üzere; katılan Bakanlık vekilinin usûlüne uygun şekilde tebliğ edilen karara karşı, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 291 inci maddesinin birinci fıkrasında belirlenen kanunî süre içerisinde dosyaya özgülenebilecek temyiz sebebi içermeyen dilekçe ile temyiz isteminde bulunduğu anlaşılmakla, katılan Bakanlık vekilinin temyiz isteminin reddi gerekmiştir.