İçeriğe geç
AC
9. Ceza Dairesi Esas: 2022/9949 Karar: 2022/10372 Tarih: 2022

Yargıtay 9. Ceza Dairesi E.2022/9949 K.2022/10372

9. Ceza Dairesi 2022/9949 E. , 2022/10372 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SUÇ : Nitelikli cinsel saldırı, konut dokunulmazlığının ihlali HÜKÜM : Sanığın atılı suçlardan mahkumiyetine dair Bolu 1. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 01.02.2022 gün ve 2021/241 Esas, 2022/25 Karar sayılı hükme ilişkin istinaf başvu

Karar Özeti

9. Ceza Dairesi 2022/9949 E. , 2022/10372 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SUÇ : Nitelikli cinsel saldırı, konut dokunulmazlığının ihlali HÜKÜM : Sanığın atılı suçlardan mahkumiyetine dair Bolu 1. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 01.02.2022 gün ve 2021/241 Esas, 2022/25 Karar sayılı hükme ilişkin istinaf başvu

Karar Detayı

9. Ceza Dairesi 2022/9949 E. , 2022/10372 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SUÇ : Nitelikli cinsel saldırı, konut dokunulmazlığının ihlali HÜKÜM : Sanığın atılı suçlardan mahkumiyetine dair Bolu 1. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 01.02.2022 gün ve 2021/241 Esas, 2022/25 Karar sayılı hükme ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddi, konut dokunulmazlığının ihlali suçundan kurulan hükme ilişkin temyiz isteminin reddi Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm ile temyiz isteminin kısmen reddine dair ek karar temyiz edilmekle başvurunun muhtevası nazara alınıp, 5271 sayılı CMK'nın 299/1. maddesi uyarınca takdiren duruşmasız yapılan incelemede dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü: Sanık hakkında konut dokunulmazlığının ihlali suçundan kurulan hükme yönelik sanık müdafisinin temyiz isteminin reddine dair verilen ek kararın incelenmesinde; Gerekçesi gösterilmek suretiyle verilen temyiz isteminin reddine dair ek karar usul ve kanuna uygun olduğundan, sanık müdafisinin yerinde görülmeyen temyiz talebinin reddine, Sanık hakkında nitelikli cinsel saldırı suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesinde, 5271 sayılı CMK'nın 288 ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler nazara alınıp, aynı Kanunun 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri ve sanık müdafisi ile katılan Bakanlık vekilinin temyiz dilekçelerinde belirttikleri nedenler de gözetilerek yapılan değerlendirmede, Bölge Adliye Mahkemesi tarafından gerçekleştirilen inceleme neticesinde vaki istinaf başvurusunun esastan reddine dair kurulan hükme yönelik temyiz sebepleri yerinde görülmediğinden, sanık müdafisi ile katılan Bakanlık vekilinin temyiz istemlerinin 5271 sayılı CMK'nın 302/1. madde ve fıkrası gereğince esastan reddiyle hükümlerin ONANMASINA, dosyanın ilk derece mahkemesine, kararın bir örneğinin Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi 7. Ceza Dairesine gönderilmesine, 22.11.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu emsali kullanmak için avukat desteği alın.

Görüşme Planla