KÜNYE
9. Ceza Dairesi 2023/11045 E., 2024/11147 K.
- Karar tarihi
- 18 Aralık 2024
- Konu
- Ceza Hukuku
- Mahkemesi
- Çocuk Ağır Ceza Mahkemesi
- Sayısı
- 2021/361 E., 2023/148K. KATILANLAR : ..., Aile ve Sosyal Hizmetler Bakanlığı
- Suç
- Çocuğun cinsel istismarı
- Hüküm
- Mahkûmiyet
- Temyiz edenler
- Suça sürüklenen çocuk müdafii, katılan mağdur vekili, katılan Bakanlık vekilli
- Tebliğname görüşü
- Bozma İlk Derece Mahkemesince bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelendi, gereği düşünüldü: I. HUKUKÎ SÜREÇ
Karar Detayı
315 kelime·2 dk okuma·3 bölüm
Suça sürüklenen çocuk hakkında beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçunu işlediği iddiası ile açılan kamu davasında, bozma üzerine yapılan yargılama sonucunda, Ankara 1. Çocuk Ağır Ceza Mahkemesince mevcut delillerin değerlendirilmesi neticesinde suça sürüklenen çocuğun, çocuğun cinsel istismarı suçundan mahkumiyetine karar verilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
A. Katılan Bakanlık Vekilinin Temyiz İsteği Özetle suça sürüklenen çocuğa daha fazla ceza verilmesi ile katılan Bakanlık lehine vekalet ücretine hükmedilmesi gerektiğine ilişkindir. B. Katılan Mağdur Vekilinin Temyiz İsteği Özetle suça sürüklenen çocuğun eylemi gerçekleştiği sırada katılan mağdurun on iki yaşından küçük olması sebebiyle suça sürüklenen çocuğa daha fazla ceza verilmesi ile hükmün suça sürüklenen çocuk aleyhine bozulması gerektiğine ilişkindir. C.
Suça Sürüklenen Çocuk Müdafiinin Temyiz İsteği Özetle olayın sübut bulmadığına, şüpheden sanık yararlanır ilkesi gereği hükmün suça sürüklenen çocuk lehine bozulması gerektiğine ilişkindir.
III. GEREKÇE
Yargılama sürecindeki işlemlerin usûl ve kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemlerin suça sürüklenen çocuk tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemlere uyan suç vasfı ile yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından hükümde hukuka aykırılık bulunmamıştır.
IV. KARAR
Gerekçe bölümünde açıklanan nedenle Ankara