KÜNYE
9. Ceza Dairesi 2023/11072 E., 2024/9966 K.
- Karar tarihi
- 21 Kasım 2024
- Konu
- Ceza Hukuku
- Mahkemesi
- Ağır Ceza Mahkemesi
- Sayısı
- 2021/491 E., 2023/308 K
- Suç
- Cinsel saldırı
- Hüküm
- Mahkumiyet
- Temyiz edenler
- Sanık müdafii, katılan ... vekili, katılan Bakanlık vekili
- Tebliğname görüşü
- Onama İlk Derece Mahkemesince bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelendi, gereği düşünüldü: I. HUKUKÎ SÜREÇ 1
Karar Detayı
297 kelime·1 dk okuma·3 bölüm
Ankara 3. Ağır Ceza Mahkemesinin, 01.07.2014 tarihli ve 2014/74 Esas, 2014/202 Karar sayılı kararı ile, sanığın katılan mağdureye farklı günlerde mağdurenin rızası hilafına sarıldığı, göğüslerini ve kalçalarını ellediği, kucağına oturttuğu şeklinde kabul edilen olayda, dosya içerisindeki mevcut delillerin değerlendirilmesi neticesinde, Ankara
3. Ağır Ceza Mahkemesince sanık hakkında cinsel saldırı suçundan mahkumiyetine dair kararın, sanık müdafii tarafından temyizi üzerine Dairemizin 22.11.2021 tarihli ve 2021/1849 Esas, 2021/9221 Karar sayılı kararı ile bozulmasına karar verilmiştir. 2. Dairemiz bozma kararına uyularak yapılan yargılama sonucunda Ankara 3. Ağır Ceza Mahkemesi, bozma öncesi olaya ilişkin kabul değiştirilmeden sanık hakkında cinsel saldırı suçundan mahkumiyetine karar verilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
A. Sanık Müdafiinin Temyiz İsteği Özetle katılan mağdurenin beyanlarının çelişkili olduğuna ve hükme esas alınamayacağına, husumet olayının Mahkemece araştırılmadığına, kamera kayıtlarında tacize ilişkin görüntü bulunmadığına, mahkumiyet için somut delil olmadığına ilişkindir. B. Katılan ... Vekili ile Katılan Bakanlık Vekilinin Temyiz İstekleri Özetle üst sınırdan ve indirimsiz olarak cezalandırılmasına, lehe vekalet ücretine karar verilmesi gerektiğine ilişkindir.
III. GEREKÇE
Sanık savunması ve katılanın beyanlarında yer verilen Gökhan isimli kişinin suçun sübutuna etkisi bakımından duruşmaya çağrılarak olaya ilişkin bilgisine başvurulduktan sonra sanığın hukuki durumun takdiri ve tayini gerekirken eksik inceleme ile karar verilmesi hukuka aykırı bulunmuştur.