İçeriğe geç
AC
9. Ceza Dairesi Esas: 2023/12270 Karar: 2024/1303 Tarih: 2024

Yargıtay 9. Ceza Dairesi E.2023/12270 K.2024/1303

9. Ceza Dairesi 2023/12270 E. , 2024/1303 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI : 2023/125 E., 2023/245 K. SUÇLAR : Nitelikli cinsel saldırı, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma HÜKÜMLER : Beraat TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Gönderme Afyonkarahisar 2. Ağır Ceza Mahkemesinin, 13.06.2023 tarihli ve 2023/125 Esas,

Karar Özeti

9. Ceza Dairesi 2023/12270 E. , 2024/1303 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI : 2023/125 E., 2023/245 K. SUÇLAR : Nitelikli cinsel saldırı, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma HÜKÜMLER : Beraat TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Gönderme Afyonkarahisar 2. Ağır Ceza Mahkemesinin, 13.06.2023 tarihli ve 2023/125 Esas,

Karar Detayı

9. Ceza Dairesi 2023/12270 E. , 2024/1303 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI : 2023/125 E., 2023/245 K. SUÇLAR : Nitelikli cinsel saldırı, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma HÜKÜMLER : Beraat TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Gönderme Afyonkarahisar 2. Ağır Ceza Mahkemesinin, 13.06.2023 tarihli ve 2023/125 Esas, 2023/245 Karar sayılı kararı ile Yargıtay 9. Ceza Dairesinin, 15.12.2022 tarihli ve 2022/6626 Esas, 2022/11450 Karar sayılı bozma kararına karşı direnme kararı verildiği anlaşılmakla, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 6763 sayılı Kanun’un 36 ncı maddesiyle değişik 307 nci maddesinin dördüncü fıkrası ile 6763 sayılı Kanun’un 38 inci maddesiyle 5320 sayılı Kanun’a eklenen geçici 10 uncu maddesi uyarınca yapılan incelemede; Mahkemece verilen direnme kararının; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Kanun’un 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin direnme kararını temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310 uncu maddesi gereği temyiz isteğinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317 nci maddesi gereği temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü: I. HUKUKÎ SÜREÇ - OLAY VE OLGULAR 1. Sanık hakkında beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde nitelikli cinsel saldırı ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarından açılan kamu davasında, Afyonkarahisar 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 05.06.2013 tarihli ve 2012/94 Esas, 2013/146 Karar sayılı kararı ile; 5271 sayılı Kanun'un 223 üncü maddesinin ikinci fıkrasının (e) bendi uyarınca beraat kararı verilmiştir. 2. Afyonkarahisar 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 05.06.2013 tarihli ve 2012/94 Esas, 2013/146 Karar sayılı kararının mağdure vekili tarafından temyizi üzerine, Yargıtay (Kapatılan) 14. Ceza Dairesinin 06.02.2019 tarihli, 2015/3878 Esas, 2019/722 Karar sayılı kararı ile özetle; olayın intikal şekli ve zamanı, mağdurenin aşamalardaki samimi anlatımları ile bu beyanları teyit eden tanık ifadeleri olayın adli tahkikatla aydınlatılması gerektiğine dair genital muayene raporu, iddiaları destekler nitelikteki Afyonkarahisar Devlet Hastanesinin 13.04.2012 günlü, 39123 nolu “Sol göz çevresinde ekimoz, görme bulanıklığı mevcut olduğu, fiili livata muayenesinde rektum çevresinde eritem, gluteal bölgede 10 adet 1x2 cm eritemli alanlar olduğuna" dair rapor içeriği, İstanbul Adli Tıp Kurumu 6. İhtisas Kurulunun 14.10.2012 günlü olayın adli tahkikatla aydınlatılması gerektiğine dair raporu ve tüm dosya içeriğine göre sanık hakkında atılı suçlardan mahkumiyet hükmü kurulması gerektiğinden bahisle bozulmasına karar verilmiş, Afyonkarahisar 2. Ağır Ceza Mahkemesinin, 01.07.2021 tarihli ve 2019/103 Esas, 2021/435 Karar sayılı kararı ile ilk beraat hükmünde direnilmiştir. 3. Direnme kararının o yer Cumhuriyet savcısı tarafından temyizi üzerine Yargıtay 9. Ceza Dairesinin, 15.12.2022 tarihli ve 2022/6626 Esas, 2022/11450 Karar sayılı kararı ile; söz konusu kararın yeni gerekçelerle verilmesi nedeniyle direnme mahiyetinde olmadığı, yeni hüküm niteliği taşıdığı gözetilerek yapılan incelemede aynı gerekçelerle bozulmasına karar verilmiş, Afyonkarahisar 2. Ağır Ceza Mahkemesinin, 13.06.2023 tarihli ve 2023/125 Esas, 2023/245 Karar sayılı kararı ile yeniden direnme kararı verilmiştir. II. TEMYİZ SEBEPLERİ O Yer Cumhuriyet Savcısının Temyiz İsteği Sanığın "TCK 102/2, 109/2, 109/5, 53" maddeleri uyarınca mahkûmiyetine karar verilmesi gerektiğine ilişkindir. III. GEREKÇE Dairemizin 15.12.2022 tarihli ve 2022/6626 Esas, 2022/11450 Karar sayılı kararı ile; İlk Derece Mahkemesince kurulan beraat hükmünün sanığın sübut bulan eylemleri nedeniyle mahkûmiyetine karar verilmesi gerektiğinden bahisle bozulmasına, İlk Derece Mahkemesince bozma ilâmına direnilmesine karar verildiği, bozma ilâmlarında açıklandığı üzere direnme kararının yerinde olmadığı görülmekle Daire kararının düzeltilmesine yer olmadığı anlaşılmıştır. IV. KARAR Gerekçe bölümünde açıklanan nedenle, direnme kararı yerinde görülmediğinden Yargıtay 9. Ceza Dairesinin, 15.12.2022 tarihli ve 2022/6626 Esas, 2022/11450 Karar sayılı bozma kararının, Tebliğname'ye uygun olarak, oy birliğiyle DÜZELTİLMESİNE YER OLMADIĞINA, Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun’un 307 nci maddesinin dördüncü fıkrası gereğince direnme kararını incelemek üzere Yargıtay Ceza Genel Kuruluna GÖNDERİLMESİNE, 19.02.2024 tarihinde karar verildi. ...

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu emsali kullanmak için avukat desteği alın.

Görüşme Planla