İçeriğe geç
AC
9. Ceza Dairesi Esas: 2023/12420 Karar: 2024/9098 Tarih: 2024

Yargıtay 9. Ceza Dairesi E.2023/12420 K.2024/9098

9. Ceza Dairesi 2023/12420 E. , 2024/9098 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI : 2022/332 E., 2023/173 K. SUÇ : Çocuğun nitelikli cinsel istismarı HÜKÜM : Mahkumiyet TEMYİZ EDENLER : Sanık ve müdafii, katılan mağdure vekili TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama İlk Derece Mahkemesince bozma üzerine verilen hükü

Karar Özeti

9. Ceza Dairesi 2023/12420 E. , 2024/9098 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI : 2022/332 E., 2023/173 K. SUÇ : Çocuğun nitelikli cinsel istismarı HÜKÜM : Mahkumiyet TEMYİZ EDENLER : Sanık ve müdafii, katılan mağdure vekili TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama İlk Derece Mahkemesince bozma üzerine verilen hükü

Karar Detayı

9. Ceza Dairesi 2023/12420 E. , 2024/9098 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI : 2022/332 E., 2023/173 K. SUÇ : Çocuğun nitelikli cinsel istismarı HÜKÜM : Mahkumiyet TEMYİZ EDENLER : Sanık ve müdafii, katılan mağdure vekili TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama İlk Derece Mahkemesince bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelendi, gereği düşünüldü: I. HUKUKÎ SÜREÇ 1. Gebze 2. Ağır Ceza Mahkemesinin, 20.03.2015 tarihli ve 2013/11 Esas, 2015/142 Karar sayılı kararı ile on beş yaşından küçük mağdurenin sanıkla rıza dahilinde farklı tarihlerde vajinal yoldan organ sokmak suretiyle cinsel ilişkiye girdikleri şeklinde kabul edilen olayda, mevcut delillerin değerlendirilmesi neticesinde sanık hakkında çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçundan mahkumiyetine dair kararın temyizi üzerine Dairemizin 15.09.2022 tarihli ve 2021/6318 Esas, 2022/7839 Karar sayılı kararı ile bozulmasına karar verilmiştir. 2. Dairemiz bozma kararına uyularak yapılan yargılama sonucunda Gebze 2. Ağır Ceza Mahkemesinin, 08.06.2023 tarihli ve 2022/332 Esas, 2023/173 Karar sayılı kararı ile bozma öncesi kabul değiştirilmeden sanığın çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçundan mahkumiyetine karar verilmiştir. II. TEMYİZ SEBEPLERİ A. Sanık ve Müdafiinin Temyiz İstekleri Özetle suçun yasal unsurlarının oluşmadığına, sanığın hataya dayalı savunmasının kabul edilmesiyle hakkında beraat kararı verilmesi gerektiğine, suç tarihinin hatalı belirlendiğine, eksik inceleme ve hatalı değerlendirmeyle hüküm kurulduğuna, sanığın mağdur edildiğine ilişkindir. B. Katılan Mağdure Vekilinin Temyiz İsteği Özetle temel cezanın alt sınırdan belirlenmesine ve takdiri indirim uygulanmasına ilişkindir. III. GEREKÇE Yargılama sürecindeki işlemlerin usûl ve kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemlerin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemlere uyan suç vasfı ile yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından, hükümde hukuka aykırılık bulunmamıştır. IV. KARAR Gerekçe bölümünde açıklanan nedenle Gebze 2. Ağır Ceza Mahkemesinin kararında katılan mağdure vekili ile sanık ve müdafii tarafından öne sürülen temyiz sebepleri ve dikkate alınan sair hususlar yönünden herhangi bir hukuka aykırılık görülmediğinden temyiz sebeplerinin reddiyle hükmün, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle ONANMASINA, Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 24.10.2024 tarihinde karar verildi.

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu emsali kullanmak için avukat desteği alın.

Görüşme Planla