Karar Özeti
9. Ceza Dairesi 2023/13301 E. , 2024/11642 K. "İçtihat Metni" İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ :Çocuk Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI : 2022/134 E., 2023/412 K. SUÇLAR : Çocuğun cinsel istismarı, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma HÜKÜMLER : Mahkumiyet TEMYİZ EDENLER : Suça sürüklenen çocuk müdafii, o yer Cumhuriyet savcısı TEBLİ
Karar Detayı
9. Ceza Dairesi 2023/13301 E. , 2024/11642 K. "İçtihat Metni" İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ :Çocuk Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI : 2022/134 E., 2023/412 K. SUÇLAR : Çocuğun cinsel istismarı, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma HÜKÜMLER : Mahkumiyet TEMYİZ EDENLER : Suça sürüklenen çocuk müdafii, o yer Cumhuriyet savcısı TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Düşme, düzeltilerek onama İlk Derece Mahkemesince bozma üzerine verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelendi, gereği düşünüldü: I. HUKUKÎ SÜREÇ Suça sürüklenen çocuk hakkında çocuğun cinsel istismarı, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma, çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçlarını işlediği iddiası ile açılan kamu davasında bozma üzerine yapılan yargılama sonucunda, Bakırköy 2. Çocuk Ağır Ceza Mahkemesince mevcut delillerin değerlendirilmesi neticesinde, suça sürüklenen çocuğun elinde bıçak varken katılan mağdurun ön cinsel organına ve anüsüne dokunma şeklinde eylemini gerçekleştirdiği kabul edilerek çocuğun cinsel istismarı ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarından mahkumiyetine karar verilmiştir. II. TEMYİZ SEBEPLERİ A. Suça Sürüklenen Çocuk Müdafiinin Temyiz İsteği Özetle, dosyada zamanaşımı nedeniyle düşme kararı verilmesi gerektiğine, katılan mağdurun ve tanığın aşamalardaki anlatımlarının çelişkili olduğuna ve dilekçesinde belirttiği diğer hususlara ilişkindir. B. O Yer Cumhuriyet Savcısının Temyiz İsteği Özetle, suça sürüklenen çocuğun, çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçundan mahkumiyetine karar verilmesi gerektiğine ilişkindir. III. GEREKÇE A. Kişiyi Hürriyetinden Yoksun Kılma Suçundan Kurulan Hüküm Yönünden 1. Suça sürüklenen çocuğun yargılama konusu eylemi için, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (5237 sayılı Kanun) 109/2, 109/3, 109/5. maddeleri uyarınca belirlenecek cezanın türü ve üst haddine göre aynı Kanun'un 66/1-c, 66/2, 66/3. maddeleri gereği 13 yıl 4 aylık olağan zamanaşımı süresinin öngörüldüğü belirlenmiştir. 2. Bozma öncesi yargılamada suça sürüklenen çocuk hakkında atılı suçtan dolayı iddianame tanzim edilmediği, zamanaşımı süresinin bozma sonrası iddianamenin düzenlendiği 05.10.2022 tarihinde dolduğu gözetilmeden zamanaşımı nedeniyle kamu davasının düşmesine karar verilmesi gerekirken, yazılı şekilde mahkumiyet hükmü kurulması, hukuka aykırı bulunmuştur. B. Çocuğun Cinsel İstismarı Suçundan Kurulan Hüküm Yönünden 1. Oluşa uygun kabule göre, suça sürüklenen çocuğun yargılama konusu eylemi için, 6545 sayılı Kanun değişikliği öncesi 5237 sayılı Kanun'un 103/1, 103/4. maddeleri uyarınca belirlenecek cezanın türü ve üst haddine göre aynı Kanunun 66/1-d, 66/2 66/3, 67/3 ve 67/4. maddeleri gereği 15 yıllık olağanüstü zamanaşımı süresinin öngörüldüğü, hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının kesinleştiği 19.09.2013 tarihi ile denetim süresi içerisinde 01.10.2014 tarihinde işlenen kasıtlı suç arasında 1 yıl 12 gün durduğu tespit edilmiştir. 2. Mahkumiyet hükmünün temyiz incelemesinde bozulmasının ardından Mahkemece yapılan yargılama neticesinde çocuğun cinsel istismarı suçundan mahkumiyetine dair kararın verildiği 14.09.2023 tarihinden önce duran süre eklenerek bulunan 16 yıl 12 günlük olağanüstü zamanaşımı süresinin geçtiği gözetilerek zamanaşımı nedeniyle kamu davasının düşmesine karar verilmesi yerine, yazılı şekilde mahkumiyet hükmü kurulması, hukuka aykırı bulunmuştur. IV. KARAR Gerekçe bölümünde açıklanan nedenle Bakırköy 2. Çocuk Ağır Ceza Mahkemesinin kararına yönelik suça sürüklenen çocuk müdafii ile o yer Cumhuriyet savcısının temyiz istekleri yerinde görüldüğünden hükümlerin, 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu'nun 321. maddesi gereği BOZULMASINA, bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden aynı Kanun’un 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak suça sürüklenen çocuk hakkındaki kamu davalarının 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 223/8. maddesi gereği gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle, Tebliğname’ye kısmen aykırı olarak, oy birliğiyle DÜŞMESİNE, Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 26.12.2024 tarihinde karar verildi.