Karar Özeti
9. Ceza Dairesi 2023/13372 E. , 2024/11395 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI : 2022/67 E., 2022/352 K. KATILANLAR : ..., Aile ve Sosyal Hizmetler Bakanlığı SUÇLAR : Reşit olmayanla cinsel ilişki, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma HÜKÜMLER : Beraat, düşme TEMYİZ EDENLER : Sanık ... ... müdafii, ka
Karar Detayı
9. Ceza Dairesi 2023/13372 E. , 2024/11395 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI : 2022/67 E., 2022/352 K. KATILANLAR : ..., Aile ve Sosyal Hizmetler Bakanlığı SUÇLAR : Reşit olmayanla cinsel ilişki, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma HÜKÜMLER : Beraat, düşme TEMYİZ EDENLER : Sanık ... ... müdafii, katılan Bakanlık vekili, katılan ... ve mağdure ... vekili TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Ret, onama İlk Derece Mahkemesince bozma üzerine verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelendi, gereği düşünüldü: I. HUKUKÎ SÜREÇ Sanık ... ... hakkında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma, suça sürüklenen çocuk ... hakkında mağdure ...'ya yönelik kişiyi hürriyetinden yoksun kılma ve çocuğun nitelikli cinsel istismarı, suça sürüklenen çocuk ... hakkında mağdure ...'ya yönelik çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçlarını işledikleri iddiası ile açılan kamu davasında yapılan yargılama sonucunda, Silifke 1. Ağır Ceza Mahkemesince mevcut delillerin değerlendirilmesi neticesinde sanık ... ... hakkında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan beraat, suça sürüklenen çocuk ... hakkında mağdure ...'ya yönelik kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan beraat ve değişen suç vasfına göre eylemin reşit olmayanla cinsel ilişki suçu kapsamında kaldığının kabulü ile bu suçtan gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle düşme, suça sürüklenen çocuk ... hakkında mağdure ...'ya yönelik değişen suç vasfına göre eyleminin reşit olmayanla cinsel ilişki suçu kapsamında kaldığının kabulü ile bu suçtan gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle düşme kararları verilmiştir. II. TEMYİZ SEBEPLERİ A. Katılan Bakanlık Vekilinin Temyiz İsteği Özetle, sanık ve suça sürüklenen çocuklar hakkında verilen düşme ve beraat kararlarının hukuka aykırı olduğuna, hata hükümlerinin uygulanmaması gerektiğine ve sair nedenlere ilişkindir. B. Katılan ... ve Mağdure ... Vekilinin Temyiz İsteği Özetle, sanık ve suça sürüklenen çocuklar hakkında verilen düşme ve beraat kararlarının hukuka aykırı olduğuna ve sair nedenlere ilişkindir. C. Sanık ... ... Müdafiinin Temyiz İsteği Özetle, sanığın 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun (5271 sayılı Kanun) 223/2-a maddesi yerine 223/2-b maddesi uyarınca beraatine karar verilmesi gerektiğine ve dilekçesinde belirttiği sair hususlara ilişkindir. III. GEREKÇE A. Mağdure ... Vekilinin Temyiz İsteği Yönünden Mağdurenin kayden 14.02.1997 doğumlu olduğu, on beş yaşını ikmalinden sonra 07.11.2012 tarihli celsede sanığa ilişkin şikayetinden vazgeçtiği, bu itibarla 5271 sayılı Kanun’un 237/1. maddesi uyarınca kamu davasında katılan sıfatının ve aynı Kanun’un 260/1. maddesi gereği hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunmadığı anlaşılmıştır. B. Sanık ... ... Hakkında Verilen Beraat ve Suça Sürüklenen Çocuklar Hakkında Verilen Düşme ve Beraat Hükümleri Yönünden Yargılama sürecindeki işlemlerin usul ve kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı anlaşılmakla, hükümlerde hukuka aykırılık bulunmamıştır. IV. KARAR A. Mağdure ... Vekilinin Temyiz İsteği Yönünden Gerekçenin (A) bölümünde açıklanan nedenlerle vaki temyiz isteğinin 5320 sayılı Kanun'un 8. maddesi gözetilerek 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun 317. maddesi gereği, Tebliğname’ye aykırı olarak, oy birliğiyle REDDİNE, B. Sanık ... ... Hakkında Verilen Beraat ve Suça Sürüklenen Çocuklar Hakkında Verilen Düşme ve Beraat Hükümleri Yönünden Gerekçenin (B) bölümünde açıklanan nedenlerle Silifke 1. Ağır Ceza Mahkemesinin kararında sanık müdafii, katılan Bakanlık vekili ve katılan ... vekili tarafından öne sürülen temyiz sebepleri ve dikkate alınan sair hususlar yönünden herhangi bir hukuka aykırılık görülmediğinden temyiz sebeplerinin reddiyle hükümlerin, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle ONANMASINA, Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 24.12.2024 tarihinde karar verildi.