KÜNYE
9. Ceza Dairesi 2023/13647 E., 2024/246 K.
- Karar tarihi
- 11 Ocak 2024
- Konu
- Ceza Hukuku
- Mahkemesi
- Ceza Dairesi
- Sayısı
- 2023/1081 E., 2023/1269 K. KATILANLAR : ... KATILAN MAĞDURELER : ...,
- Suçlar
- Çocuğun cinsel istismarı (mağdure... yönünden); sarkıntılık suretiyle çocuğun cinsel istismarı (mağdure ... yönünden)
- Hüküm
- İstinaf başvurusunun esastan reddi kararı
- Temyiz edenler
- Katılan mağdure... vekili, sanık müdafii
- Tebliğname görüşü
- Kısmî ret, kısmî onama İlk Derece Mahkemesince sanık hakkında katılan mağdure ...'e yönelik sarkıntılık suretiyle çocuğun cinsel istismarı suçundan verilen mahkumiyet hükmüne yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesince verilen esastan ret kararına ilişkin sanık müdafiinin ve katılan mağdure ... vekilinin temyiz isteminin Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi 7. Ceza Dairesinin 11.09.2023 tarih 2023/1081 Esas 2023/1269 Karar sayılı ek kararıyla reddedildiği; söz konusu ek kararın sanık müdafiine ve katılan mağdure ... vekiline tebliğe çıkıp usulüne uygun tebliğe rağmen temyiz edilmediği anlaşılmakla; temyiz incelemesinin katılan mağdure ...'e yönelik sarkıntılık suretiyle çocuğun cinsel istismarı suçundan kurulan hükme yönelik yapılmasına yer olmadığı kanaatine varılmıştır. İlk Derece Mahkemesince verilen hükme yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 286 ncı maddesinin birinci fıkrası uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenlerin hükmü temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, 291 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz istemlerinin süresinde olduğu, 294 üncü maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz dilekçelerinde temyiz sebeplerine yer verildiği, 298 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü: I. HUKUKÎ SÜREÇ 1
Karar Detayı
792 kelime·4 dk okuma·4 bölüm
Çorum
2. Ağır Ceza Mahkemesinin, 23.03.2023 tarihli ve 2023/5 Esas, 2023/69 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında çocuğun cinsel istismarı suçundan, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun (5237 sayılı Kanun) 103 üncü maddesinin birinci fıkrasının birinci ve üçüncü cümlesi, 43 üncü maddesinin birinci fıkrası 53 üncü maddesinin birinci fıkrası ve 58 inci maddesi uyarınca 12 yıl 6 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına ve hak yoksunlukları ile mükerrirler hakkındaki infaz rejiminin ve cezanın infazından sonra denetimli serbestlik tedbirinin uygulanmasına karar verilmiştir.
2. Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesinin, 22.06.2023 tarihli ve 2022/1081 Esas, 2023/1269 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında İlk Derece Mahkemesince kurulan hükme yönelik sanık müdafiinin ve katılan mağdureler vekilinin istinaf başvurularının 5271 sayılı Kanun’un 280 inci maddesinin birinci fıkrasının (a) bendi uyarınca esastan reddine karar verilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
A. Katılan Mağdure... Vekilinin Temyiz Sebepleri Katılan mağdure... vekilinin temyiz isteminin sanık hakkında alt sınırdan ayrılarak daha ağır cezaya hükmedilmesine yönelik olduğu görülmüştür. B. Sanık Müdafiinin Temyiz Sebepleri Sanık müdafiinin temyiz isteminin, olayın geçtiği evin söz konusu suçların işlenmesine elverişli olmadığına, katılan mağdurelerin beyanları dışında sanığın üzerine atılı suçu işlediğine dair yeterli delil bulunmadığına yönelik olduğu görülmüştür.
III. OLAY VE OLGULAR
Temyizin kapsamına göre. A.
İlk Derece Mahkemesinin Kabulü Katılan mağdureler ... ve... ile sanığın akraba oldukları, 05.12.2022-12.12.2022 tarihleri arasında sanığın katılan mağdurelere ait evde kaldığı, bu süre zarfında sanığın, katılan mağdureler ... ve... ile evin salonunda veya başkaca odalarında zaman zaman yalnız kaldığı, yaklaşık bir haftalık zaman içerisinde tam olarak tespit edilemeyen tarihlerde sanığın katılan mağdureler ... ve... ile birlikte yalnız bulundukları sırada, toplamda beş kez katılan mağdure...'i kanapeye yatırdığı,
üzerinde kıyafet bulunur şekilde diz altı, bacak, göbek ve boyun bölgelerini eli ile okşadığı ve yanağından öptüğü, bu eyleminin yaklaşık iki dakika sürdüğü ve bu esnada katılan mağdure...'in yanından ayrılmasını engellemek amacı ile kollarından tuttuğu, sanığın ayrıca bu bir haftalık zaman dilimi içerisinde katılan mağdure...'i 10-15 kez ve 2-5 saniye kadar dudağından öptüğü, bu sırada da katılan mağdure...'e "Küçük aşkım, hayatım, seninle çıkıyoruz sevgilim, seninle evleneceğiz" gibi sözler söylediği,
sanığın katılan mağdure...'e gerçekleştirdiği bu eylemleri katılan mağdure...'in kardeşi olan katılan mağdure ...'ün de gördüğü şeklinde olayın kabul edildiği anlaşılmıştır. B. Bölge Adliye Mahkemesinin Kabulü İlk Derece Mahkemesince kabul edilen olay ve olgularda, Bölge Adliye Mahkemesi tarafından bir isabetsizlik görülmediği anlaşılmıştır.
IV. GEREKÇE
İlk Derece Mahkemesinin gerekçesi ve tüm dosya kapsamına göre; yargılama sürecindeki işlemlerin usul ve kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırılarak vicdani kanıya ulaşıldığı, eyleme uyan suç vasfı ile yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından, Bölge Adliye Mahkemesince sanık hakkında kurulan hükümde hukuka aykırılık görülmemiştir.
V. KARAR
Gerekçe bölümünde açıklanan nedenle Samsun Bölge Adliye Mahkemesi
3. Ceza Dairesinin, 22.06.2023 tarihli ve 2023/1081 Esas, 2023/1269 karar sayılı kararında katılan mağdure... vekili, ile sanık müdafii tarafından öne sürülen temyiz sebepleri ve 5271 sayılı Kanun’un 289 uncu maddesinin birinci fıkrası ile sınırlı olarak yapılan temyiz incelemesi sonucunda hukuka aykırılık görülmediğinden 5271 sayılı Kanun’un 302 nci maddesinin birinci fıkrası gereği, Tebliğname’ye kısmen uygun olarak, oy birliğiyle TEMYİZ İSTEMLERİNİN ESASTAN REDDİ İLE HÜKMÜN ONANMASINA, Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun’un 304 üncü maddesinin birinci fıkrası uyarınca Çorum