KÜNYE
9. Ceza Dairesi 2023/13924 E., 2025/349 K.
- Karar tarihi
- 14 Ocak 2025
- Konu
- Ceza Hukuku
- Mahkemesi
- Ağır Ceza Mahkemesi
- Sayısı
- 2023/148 E., 2023/272 K
- Suçlar
- Reşit olmayanla cinsel ilişki, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma
- Hükümler
- Beraat, düşme
- Tebliğname görüşü
- Onama İlk Derece Mahkemesince bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelendi, gereği düşünüldü: I. HUKUKÎ SÜREÇ
Karar Detayı
322 kelime·2 dk okuma·3 bölüm
Sanık hakkında çocuğun nitelikli cinsel istismarı, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma ve reşit olmayanla cinsel ilişki suçlarını işlediği iddiası ile açılan kamu davasında, bozma üzerine yapılan yargılama sonucunda, Bafra Ağır Ceza Mahkemesince mevcut delillerin değerlendirilmesi neticesinde sanığın çocuğun nitelikli cinsel istismarı ve reşit olmayanla cinsel ilişki eylemleri bir bütün olarak reşit olmayanla cinsel ilişki suçu kabul edilerek bu suçtan şikayet yokluğu nedeniyle davanın düşmesine, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan beraatine karar verilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
A. Katılan Bakanlık Vekilinin Temyiz İsteği Özetle Mahkemece eksik inceleme ve araştırma yapılarak sanık lehine karar verildiğine, kanunun ilgili maddelerinin olaya doğru uygulanmadığına, eylemlerin rıza ile gerçekleşmediğine, sanığın savunmasının suçtan kurtulmaya yönelik olduğuna, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan verilen beraat kararının kaldırılması gerektiğine ve dilekçedeki diğer hususlara ilişkindir. B.
Sanık Müdafiinin Temyiz İsteği Özetle beraat eden sanık lehine vekalet ücretine hükmedilmesi gerektiğine, kararın usul ve yasaya aykırı olduğuna ilişkindir.
III. GEREKÇE
1. Mahkemece yapılan yargılama sonucunda kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan beraat kararı verilen sanık hakkında, aynı dosyada reşit olmayanla cinsel ilişki suçundan şikayet yokluğundan düşme kararı verilmesi karşısında, müdafi tarafından sunulan avukatlık hizmetinin bölünmesinin mümkün olmamasından dolayı sanığın beraat ettiği suç yönünden vekalet ücretine hükmedilmemesinde hukuka aykırılık bulunmamıştır.
2. Yargılama sürecindeki işlemlerin usûl ve kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı anlaşılmakla, hükümlerde hukuka aykırılık bulunmamıştır.