İçeriğe geç
AC
9. Ceza Dairesi Esas: 2023/13936 Karar: 2024/9289 Tarih: 2024

Yargıtay 9. Ceza Dairesi E.2023/13936 K.2024/9289

9. Ceza Dairesi 2023/13936 E. , 2024/9289 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI : 2023/318 E., 2023/305 K. SUÇ : Reşit olmayanla cinsel ilişki HÜKÜM : Beraat TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama İlk Derece Mahkemesince bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelendi, gereği düşünüldü: I. HUKUKÎ SÜR

Karar Özeti

9. Ceza Dairesi 2023/13936 E. , 2024/9289 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI : 2023/318 E., 2023/305 K. SUÇ : Reşit olmayanla cinsel ilişki HÜKÜM : Beraat TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama İlk Derece Mahkemesince bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelendi, gereği düşünüldü: I. HUKUKÎ SÜR

Karar Detayı

9. Ceza Dairesi 2023/13936 E. , 2024/9289 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI : 2023/318 E., 2023/305 K. SUÇ : Reşit olmayanla cinsel ilişki HÜKÜM : Beraat TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama İlk Derece Mahkemesince bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelendi, gereği düşünüldü: I. HUKUKÎ SÜREÇ Sanık hakkında nitelikli cinsel saldırı suçunu işlediği iddiası ile açılan kamu davasında bozma üzerine yapılan yargılama sonucunda, İzmir 5. Ağır Ceza Mahkemesince mevcut delillerin değerlendirilmesi neticesinde iddia olunan eylem reşit olmayanla cinsel ilişki suçu kapsamında değerlendirilerek bu suçtan beraatine karar verilmiştir. II. TEMYİZ SEBEPLERİ Katılan Mağdure Vekilinin Temyiz İsteği Katılan mağdurenin duruşmada sanıkla ablasının sevgilisinin akrabası olması nedeniyle tanıştıkları yönündeki beyanının Mahkemece dikkate alınmadığına, sanığın kendini kurtarmak amacıyla sosyal medyadan tanıştıklarını söylediğine, üniversite öğrencisi bir gencin konuştuğu kişinin yaşını bilmesi ve gözlem yapabilmesi gerektiğine, katılan mağdurenin zeka seviyesinin geri olduğunun dosyadaki raporla sabit olduğuna, eksik inceleme araştırma ile karar verildiğine ilişkindir. III. GEREKÇE Yargılama sürecindeki işlemlerin usûl ve kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı anlaşılmakla, hükümde hukuka aykırılık bulunmamıştır. IV. KARAR Gerekçe bölümünde açıklanan nedenlerle İzmir 5.Ağır Ceza Mahkemesinin kararında katılan mağdure vekili tarafından öne sürülen temyiz sebepleri ve dikkate alınan sair hususlar yönünden herhangi bir hukuka aykırılık görülmediğinden temyiz sebeplerinin reddiyle hükmün, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle ONANMASINA, Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 31.10.2024 tarihinde karar verildi.

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu emsali kullanmak için avukat desteği alın.

Görüşme Planla