KÜNYE
9. Ceza Dairesi 2023/3610 E., 2023/4273 K.
- Karar tarihi
- 14 Haziran 2023
- Konu
- Ceza Hukuku
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Sayısı
- 2020/243 E., 2020/688 K
- Suç
- Çocuğun cinsel istismarı
- Hüküm
- Mahkumiyet
- Temyiz edenler
- Sanık müdafii İTİRAZNAME GÖRÜŞÜ : Onama İTİRAZA KONU
- Karar
- Bozma İTİRAZ EDEN : Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı Dairemizin, 27.12.2022 tarihli ve 2021/19538 Esas, 2022/12028 Karar sayılı kararına karşı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının, 09.03.2023 tarihli ve 14-2021/11057 sayılı itirazı üzerine yapılan inceleme neticesinde; 55271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 308 inci maddesinin birinci fıkrası uyarınca yapılan itiraz başvurusu üzerine dava dosyası, aynı
Karar Detayı
238 kelime·1 dk okuma·3 bölüm
Kanun’un 308 inci maddesinin ikinci fıkrası gereği Dairemize gönderilmekle, gereği düşünüldü:
I. İTİRAZ SEBEPLERİ
Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının itiraz başvurusu, sanığın çocuğun cinsel istismarı suçunu işlediğine ve İlk Derece Mahkemesince verilen mağdure sayısınca mahkûmiyet hükümlerinin onanması talebine ilişkindir.
II. GEREKÇE
Dairemizin, 27.12.2022 tarihli ve 2021/19538 Esas, 2022/12028 Karar sayılı bozma kararı, olayın intikal şekli ve zamanı, mağdurelerin aşamalardaki çelişkili beyanları, tanık anlatımları, savunma ile tüm dosya içeriği nazara alındığında sanığın üzerine atılı suçu işlediğine dair cezalandırılmasına yeter, her türlü şüpheden uzak, kesin ve inandırıcı delil bulunmadığı gözetildiğinde usul ve kanuna uygun olup Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı itirazının yerinde olmadığı sonucuna varılmıştır.