Karar Özeti
9. Ceza Dairesi 2023/3823 E. , 2024/1 K. "İçtihat Metni" ... ... MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2022/241 E., 2022/301 K. KATILANLAR : ..., ... SUÇ : Nitelikli cinsel saldırı HÜKÜM : İstinaf başvurusunun düzeltilerek esastan reddi kararı TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma İlk Derece Mahkemesince verilen hükme yönelik istinaf i
Karar Detayı
9. Ceza Dairesi 2023/3823 E. , 2024/1 K. "İçtihat Metni" ... ... MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2022/241 E., 2022/301 K. KATILANLAR : ..., ... SUÇ : Nitelikli cinsel saldırı HÜKÜM : İstinaf başvurusunun düzeltilerek esastan reddi kararı TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma İlk Derece Mahkemesince verilen hükme yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun’un) 286 ncı maddesinin birinci fıkrası uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 291 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz isteminin süresinde olduğu, 294 üncü maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, 298 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmiştir. Sanık müdafiinin duruşmalı inceleme talebinin, 7079 sayılı Kanun’un 94 üncü maddesiyle değişik 5271 sayılı Kanun’un 299 uncu maddesinin birinci fıkrası gereği takdîren reddine karar verilmekle, gereği düşünüldü: I. HUKUKÎ SÜREÇ - OLAY VE OLGULAR 1. Sanık hakkında nitelikli cinsel saldırı suçuna teşebbüs ettiği iddiası ile 5237 sayılı Kanun'un 102 nci maddesinin ikinci fıkrası ve 35 inci maddesi uyarınca açılan kamu davasının yapılan yargılaması sonucunda, Denizli 1. Ağır Ceza Mahkemesinin, 01.10.2021 tarihli ve 2020/188 Esas, 2021/512 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında nitelikli cinsel saldırı suçundan, 5271 sayılı Kanun'un 223 üncü maddesinin ikinci fıkrasının (e) bendi uyarınca beraatine dair kararına karşı katılan vekili ve katılan Bakanlık vekilince istinaf yoluna başvurulması üzerine Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 6. Ceza Dairesinin, 23.02.2022 tarihli ve 2022/241 Esas, 2022/301 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında İlk Derece Mahkemesince kurulan hükmün kaldırılıp 5271 sayılı Kanun'un 172 nci maddesinin ikinci fıkrası ve 223 üncü maddesinin sekizinci fıkrası gereği kamu davasının düşürülmesine dair ibarenin eklenmesi suretiyle hüküm düzeltilerek istinaf başvurularının esastan reddine karar verilmiştir. 2. Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca bozma görüşünü içeren Tebliğname ile dava dosyası Daireye tevdi edilmiştir. II. TEMYİZ SEBEPLERİ Katılan Bakanlık Vekilinin Temyiz İstemi Denizli Cumhuriyet Başsavcılığınca kovuşturmaya yer olmadığına dair karar tesis edildikten sonra Cumhuriyet Başsavcısının adli muayene raporunun katılan iddiasını desteklediğinden bahisle dosyayı iadesi üzerine açılan davada verilen kararla ilgili Bölge Adliye Mahkemesince yeni adli rapor ve delil elde edilmediği ve bu hususta yeni delil elde edildiğinde iddianame düzenlenebileceğinden bahisle 5271 sayılı Kanun'un 172 nci maddesinin ikinci fıkrası ve 223 üncü maddesinin sekizinci fıkrasının uygulanarak verilen kamu davasının düşme kararlarının hukuka aykırı olduğunu, katılanın akrabası olan sanığa iftira atacak sebebinin bulunmadığını, beyanlarının istikrarlı olduğunu beyanla kararın bozulmasını talep etmiştir. III. GEREKÇE Sanık hakkında atılı suçtan dolayı Denizli Cumhuriyet Başsavcılığınca yapılan soruşturma sonucunda Cumhuriyet savcısı tarafından verilen 10.05.2020 tarihli kovuşturmaya yer olmadığına dair kararın görüldü işlemi için Ulusal Yargı Bilişim Sistemi (UYAP) üzerinden gönderildiği Cumhuriyet Başsavcısının sahip olduğu denetim ve gözetim yetkisine istinaden yapılan değerlendirmede atılı suç yönünden adli muayene raporunun katılan iddiasını desteklediğinden bahisle söz konusu kararın sistem üzerinden iade edilmesinden sonra Cumhuriyet savcısı tarafından iddianame düzenlenerek usulüne uygun şekilde kamu davası açıldığı nazara alındığında katılan vekili ile katılan Bakanlık vekilinin istinaf talepleri hakkında karar verilmesi gerekirken yerinde olmayan gerekçe ile kamu davasının düşürülmesine karar verilmesi hukuka aykırı bulunmuştur. V. KARAR Gerekçe bölümünde açıklanan nedenle katılan Bakanlık vekilinin temyiz istemi yerinde görüldüğünden Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 6. Ceza Dairesinin, 23.02.2022 tarihli ve 2022/241 Esas, 2022/301 Karar sayılı kararının 5271 sayılı Kanun’un 302 nci maddesinin ikinci fıkrası gereği, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle BOZULMASINA, Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun’un 304 üncü maddesinin ikinci fıkrasının (b) bendi uyarınca takdîren Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 6. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 08.01.2024 tarihinde karar verildi. ...