KÜNYE
9. Ceza Dairesi 2023/3802 E., 2026/1302 K.
- Karar tarihi
- 25 Şubat 2026
- Konu
- Ceza Hukuku
- Mahkemesi
- Ceza Dairesi
- Sayısı
- 2021/407 E., 2022/598 K
- Suçlar
- Nitelikli cinsel saldırı, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma
- Hükümler
- İstinaf başvurusunun esastan ve düzeltilerek esastan reddi
- Tebliğname görüşü
- Onama, bozma Bölge Adliye Mahkemesince verilen kararlar temyiz edilmekle dosya incelendi, gereği düşünüldü: I. HUKUKÎ SÜREÇ
Karar Detayı
310 kelime·2 dk okuma·2 bölüm
Sanık hakkında nitelikli cinsel saldırı ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarını işlediği iddiası ile açılan kamu davasında yapılan yargılama sonucunda, ... 15. Ağır Ceza Mahkemesince mevcut delillerin değerlendirilmesi neticesinde, sanığın birinci eyleme ilişkin nitelikli cinsel saldırı suçundan beraatine, ikinci eyleme ilişkin nitelikli cinsel saldırı ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarından mahkumiyetine dair hükümlerin istinaf edilmesi üzerine,
Bölge Adliye Mahkemesince birinci eyleme ilişkin nitelikli cinsel saldırı suçuna ilişkin istinaf başvurusunun 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 280/1-a maddesi uyarınca esastan reddine, ikinci eyleme ilişkin nitelikli cinsel saldırı ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarına ilişkin istinaf başvurusunun 5271 sayılı Kanun'un 280/1-a ve 303/1-a maddeleri uyarınca düzeltilerek esastan reddine karar verilmiştir.
II. GEREKÇE
Dairemizce de benimsenen Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 12.02.2025 tarihli ve 2024/9-567 Esas, 2025/62 Karar sayılı kararında da belirtildiği üzere, İlk Derece Mahkemesince sanık hakkında yapılan yargılama sonucunda atılı suçlardan kurulan hükümlerle ilgili istinaf incelemesini gerçekleştiren Bölge Adliye Mahkemesince,
yapılan değerlendirmenin suçun sübutuna ve delil takdirine ilişkin olması nedeniyle 5271 sayılı Kanun'un 303. maddesi kapsamına girmediği ve bu husustaki değerlendirmenin aynı Kanun'un 280/1-g bendi uyarınca duruşmalı yapılması gerektiği gözetilmeden dosya üzerinden yapılan inceleme neticesinde vaki istinaf başvurusunun esastan ve düzeltilerek esastan reddedilmesi suretiyle hükümler kurulması, 5271 sayılı Kanun’un 289/1-h bendi kapsamında hukuka kesin aykırılık hâli olarak saptanmıştır.
III. KARAR
Özgün Analiz
Olay Özeti
Olay Özeti: Sanık hakkında nitelikli cinsel saldırı ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarından, ilk derece mahkemesince bir eyleme ilişkin beraat, ikinci eyleme ilişkin mahkumiyet hükümleri kurulmuştur. Bölge Adliye Mahkemesi istinaf başvurularını esastan ve düzeltilerek esastan reddetmiş; ancak sübut ve delil takdirine ilişkin değerlendirmeyi duruşma açmadan dosya üzerinden yapmıştır.
Hukuki İlke
Hukuki İlke: Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 12.02.2025 tarihli ve 2024/9-567 Esas, 2025/62 Karar sayılı kararında belirtildiği üzere, Bölge Adliye Mahkemesince yapılan değerlendirme suçun sübutuna ve delil takdirine ilişkin ise 5271 sayılı Kanun'un 303. maddesi kapsamına girmez ve bu değerlendirmenin aynı Kanun'un 280/1-g bendi uyarınca duruşmalı yapılması gerekir. Dosya üzerinden inceleme ile istinaf başvurusunun esastan/düzeltilerek esastan reddi, 289/1-h bendi kapsamında hukuka kesin aykırılık oluşturur ve bozmayı gerektirir.
Uygulama Sonucu
Uygulama Sonucu: Hükümlerin bozulması (başkaca yönleri incelenmeksizin).
Dava Strateji Notu
Dava Strateji Notu: Sübut ve delil takdirine ilişkin değerlendirmeyi Bölge Adliye Mahkemesinin duruşma açmadan yapması, YCGK'nın 2024/9-567 E. kararı ışığında kesin bozma nedenidir; müdafi olarak istinafta duruşma açılmasını talep etmek ve dosya üzerinden verilen esastan/düzeltilerek ret kararlarına karşı bu usuli aykırılığı ileri sürmek gerekir. Bu husus esasa girmeden hükmü bozdurabilir.