KÜNYE
9. Ceza Dairesi 2023/4055 E., 2026/516 K.
- Karar tarihi
- 15 Ocak 2026
- Konu
- Ceza Hukuku
- Mahkemesi
- Ceza Dairesi
- Sayısı
- 2022/707 E., 2022/1377 K
- Suçlar
- Çocuğun cinsel istismarı, şantaj
- Tebliğname görüşü
- Ret, onama Bölge Adliye Mahkemesince verilen karar temyiz edilmekle dosya incelendi, gereği düşünüldü
Karar Detayı
150 kelime·1 dk okuma
Temyiz incelemesine konu Bölge Adliye Mahkemesi kararının, kamu davasına katılan sıfatı ile taraf olan ve kararı temyize hak ve yetkisi bulunan katılan ... vekiline tebliğ edildiğine dair dava dosyasında herhangi bir tebligat mazbatasına rastlanılmadığı, söz konusu eksikliğin giderilmesi amacıyla inceleme konusu kararın adı geçen katılan vekiline tebliğ edilmiş olması durumunda buna ilişkin tebligat parçasının dosyasına eklenmesi,
Özgün Analiz
Olay Özeti
Olay Özeti: Sanık hakkında çocuğun cinsel istismarı ve şantaj suçlarından bölge adliye mahkemesince karar verilmiş ve karar temyiz edilmiştir. Yargıtay incelemesinde, kamu davasına katılan sıfatıyla taraf olan katılan vekiline kararın tebliğ edildiğine dair dosyada herhangi bir tebligat belgesi bulunmadığı saptanmıştır.
Hukuki İlke
Hukuki İlke: Kamu davasına katılan sıfatıyla taraf olan ve kararı temyize hak ve yetkisi bulunan katılana ve vekiline hükmün usulüne uygun tebliği zorunludur; tebligat eksikliği giderilmeden temyiz incelemesi yapılamaz. Eksikliğin tamamlanması ve yeni temyiz istemleri halinde ek tebliğname düzenlenmesi için dosyanın mahalline iadesi gerekir.
Uygulama Sonucu
Uygulama Sonucu: Esasa girilmeksizin, tebligat eksikliğinin giderilmesi için dosyanın bölge adliye mahkemesine gönderilmek üzere iadesine (tevdiine) karar verilmiştir.
Dava Strateji Notu
Dava Strateji Notu: Katılan tarafın temyiz hakkını etkileyecek tebligat eksiklikleri esasa girilmeden dosyanın iadesine yol açtığından, müdafi tebligat parçalarının dosyada bulunup bulunmadığını denetlemeli; katılan lehine karar bekleyen sanık müdafii ise bu tür usuli eksikliklerin süreci uzattığını dikkate almalıdır.