Karar Özeti
9. Ceza Dairesi 2023/4188 E. , 2023/3720 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2022/739 E., 2023/118 K. SUÇ : Reşit olmayanla cinsel ilişki HÜKÜM : Beraat TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Düşme Sanık hakkında kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı K
Karar Detayı
9. Ceza Dairesi 2023/4188 E. , 2023/3720 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2022/739 E., 2023/118 K. SUÇ : Reşit olmayanla cinsel ilişki HÜKÜM : Beraat TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Düşme Sanık hakkında kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310 uncu maddesi gereği temyiz isteğinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317 nci maddesi gereği temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü: I. HUKUKÎ SÜREÇ 1. İstanbul Anadolu 62. Asliye Ceza Mahkemesinin 20.11.2014 tarihli, 2014/677 Esas, 2014/311 Karar sayılı kararı ile, sanığın 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (5237 sayılı Kanun) 104 üncü maddesinin birinci fıkrası ve 62 nci maddesi uyarınca 5 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına karar verilmiştir. 2. İstanbul Anadolu 62. Asliye Ceza Mahkemesinin kararının katılan mağdure vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, Yargıtay (Kapatılan) 14. Ceza Dairesinin 29.06.2022 tarihli, 2021/3106 Esas, 2022/6765 Karar sayılı kararı ile sanığın atılı suçtan beraatine karar verilmesi gerektiğinden bahisle bozulmasına karar verilmiştir. 3. İstanbul Anadolu 62. Asliye Ceza Mahkemesinin 26.01.2023 tarihli, 2022/739 Esas, 2023/118 Karar sayılı kararı ile, sanığın reşit olmayanla cinsel ilişki suçundan 5271 sayılı Kanun'un 223 üncü maddesinin ikinci fıkrasının (e) bendi uyarınca beraatine karar verilmiştir. II. GEREKÇE 1. Sanık hakkında yargılama konusu eylem için, 5237 sayılı Kanun’un 104 üncü maddesinin birinci fıkrası uyarınca belirlenecek cezanın türü ve üst haddine göre 5237 sayılı Kanun’un 66 ncı maddesinin birinci fıkrasının (e) bendi ile aynı maddenin dördüncü fıkrası gereği 8 yıllık olağan zamanaşımı süresinin öngörüldüğü anlaşılmıştır. 2. Aynı Kanun’un 67 nci maddesinin ikinci fıkrasının (d) bendi uyarınca zamanaşımı süresini kesen son işlemin 20.11.2014 tarihli mahkumiyet hükmü olduğu ve bu tarihten Mahkemece bozma üzerine verilen hüküm arasında 8 yıllık olağan zamanaşımı süresinin geçmiş olduğu belirlenmiştir. III. KARAR Gerekçe bölümünde açıklanan nedenle, İstanbul Anadolu 62. Asliye Ceza Mahkemesinin 26.01.2023 tarihli, 2022/739 Esas, 2023/118 Karar sayılı kararına yönelik katılan mağdure vekilinin temyiz isteği yerinde görüldüğünden, hükmün 1412 sayılı Kanun’un 321 inci maddesinin birinci fıkrası gereği BOZULMASINA, bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden aynı Kanun’un 322 nci maddesinin birinci fıkrasının (1) numaralı bendinin verdiği yetkiye dayanılarak sanık hakkındaki kamu davasının 5271 sayılı Kanun’un 223 üncü maddesinin sekizinci fıkrası gereği gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle DÜŞMESİNE, Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 31.05.2023 tarihinde karar verildi.